УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику просил суд: обратить взыскание на земельный участок ответчика с кадастровым номером № по адресу, <адрес> по исполнительному производству №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли в квартире по адресу: Челябинская <адрес> с КН <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство, указав, что решением Тукаевского районного суда о ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, в связи с <данные изъяты>ФИО17.
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава (адрес обезличен ) отдела судебных приставов УФССП России по КЧР ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на часть дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> в счет погашения задолженности перед ФИО2 в размере 751959 руб. 50 коп. В обосновании иска указала, что 06 марта 2017 г. судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил выделить долю ФИО2 в жилом доме, общей площадью 150, 4кв.м., расположенном по адресу: <адрес> в размере 58/720 долей как возможную для реализации в счет погашения долга, обратить взысканию на долю в размере 58/720 путем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил об изменении способа и порядка исполнения, об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Воронежа от 06 августа 2013года, с учетом уточнений просил признать ? долю земельного участка по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Воскресенская минеральная вата» и просит обратить взыскание на имущество должника: - земельный участок, общая площадь 23 510 кв.м., К№, расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>;
УСТАНОВИЛА: 15 ноября 2016 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования, просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельные участки с кадастровыми номерами <138> и <253>, здание с кадастровым номером <252>, расположенные по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что на основании выданного Вологодским районным судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району
УСТАНОВИЛ: Истец Судебный пристав исполнитель Ревдинского районного отдела Судебных приставов УФССП России по Свердловской области обратилась в суд с требованиями к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>, в котором просил признать незаконными Приказ <номер обезличен>-к от <дата обезличена> об увольнении по ФИО1, восстановить ФИО1 в должности судебного пристава
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО10) А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении взыскания на данную долю, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора поручительства недействительным. Определением Кемеровского районного суда от 31.01.2018, к участию в деле, в качестве соответчика было привлечено ООО КБ «Развитие», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
установила: ПАО «Энергомашбанк» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просило обратить взыскание на земельный участок ответчицы, расположенный по <адрес>, в счет погашения задолженности на основании
УСТАНОВИЛ: В Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №13928/17/31020-ИП возбужденное на основании исполнительного листа №001132319 от 01.02.2017 г., выданного Старооскольским городским судом в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия № 1 им. К.Д. Ушинского» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым о возложении обязанности произвести начисление и выплату стимулирующих выплат, о
установила: ПАО «БИНБАНК» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указало, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2013 г. взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в
установила: в обоснование исковых требований указано, что 15.03.2017 судебным приставом-исполнителем по ИОИП УФССП России по Иркутской области вынесено постановление о присоединении исполнительного производства к сводному исполнительному производству в отношении должника ООО «Норд-Вест», был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП « Кредо» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что 01.09.2006г. между ним и ООО ЧОП « Кредо» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на должность директора с окла<адрес> 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо СПИ УФССП Росси по г. Москве Царицынский ОСП, о выделе доли из общего имущества, об обращении взыскания на долю имущества.
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела судебных приставов по Санчурскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ДОК «САНЧУРСК» об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании иска указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по Санчурскому
установил: Судебный пристав-исполнитель Калачёвского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, Пятиизбянская
установил: В обоснование заявления ФИО1 указала, что в 2009 году решением Альметьевского городского суда РТ с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание двоих детей. Сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 853 004, 36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства по
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства.
