УСТАНОВИЛ: Л.Д<данные изъяты> суд с исковым заявлением к Г.А, указав в обоснование следующее. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании материального ущерба и морального вреда в пользу истца. На момент подачи иска задолженность ответчиком не погашена и
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела СП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в Оконешниковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки в порядке исполнения решения суда, указав в обоснование заявленного, что в
установила: Фонд развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства.
установила: С.С. обратился в Ломоносовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Н.А., Д.Ю. о выделе доли Н.А. из общей совместной собственности на земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1492 кв.м., с кадастровым номером № площадью 1480 кв.м., с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «ИТА-СТРОЙ» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что в ОСП по <адрес> на исполнении
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления указала, что в настоящий момент в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Судебный пристав исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Ростовской области с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная Компания Руфкомплект» обратилось в суд с иском к Девяткову А.В., Девятковой Н.С., Девяткову В.В., Девяткову Т.В. об обращении взыскания на долю должника в праве собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО3, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 ОАО «Россельхозбанк», ООО КГ«Верное решение» об
У С Т А Н О В И Л А: Ангелова В.А. обратилась в суд с иском к ООО Инвестиционная компания «Дилер» (далее – ООО ИК «Дилер»), ЗАО «АЛОР ИНВЕСТ» об обращении взыскания на ценные бумаги, принадлежащие ООО ИК «Дилер» и находящиеся на его счете депо <Номер обезличен> и торговом счете <Номер
УСТАНОВИЛ: К.Г.Н. обратилась в суд с иском к Ю.В.В., Ю.Л.Л. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, указав, что в производстве Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с Ю.В.В., Ю.Л.Л. в пользу К.Г.Н.
установил: В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 находится исполнительное производство № от 03.10.2016 года в отношении должника ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области о взыскании задолженности в размере 2
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства. В обоснование заявления указывала, что определением Железнодорожного суда г.Орла от Дата по делу № утверждено мировое соглашение между АО
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия ФИО1 (далее – СПИ ФИО1) обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ФИО2 по тем
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного
У С Т А Н О В И Л А: судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области ФИО2 < Ф.И.О. >8 обратилась в суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >9 об обращении взыскания на <...> долю в праве общей долевой
установила: Б.В.В. обратился в суд с иском к С.Л.Н. об обращении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований указал, что решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 22.03.2010г. и кассационным определением от 27.05.2010г. с С.Л.Н. в его пользу взысканы рыночная стоимость
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор № <№> от <дата> года на сумму <данные изъяты> под 19 % годовых сроком на 60 месяцев. Поручителем по указанному кредиту являлся истец,
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился судебный пристав-исполнитель по Центральному административному округу № 1 г. Омска в интересах ФИО1 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, в обоснование указав, что на исполнении
УСТАНОВИЛА: К.А. обратился с иском к А.В., И.А. о разделе имущества супругов и обращении взыскания на долю должника. Просил суд: произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определив долю А.В. на указанную квартиру в размере 1/2 доли; в счет погашения задолженности А.В. перед
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование иска ссылается на следующее. В производстве ОСП № (адрес обезличен) находится исполнительное производство от (дата обезличена)(номер обезличен), возбужденное на основании исполнительного листа, серия ФС (номер обезличен),
У С Т А Н О В И Л А: Приволжский районный отдел судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратился в суд с вышеуказанным иском и просил: признать общим имуществом супругов ФИО19 и ФИО20 - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты> и доли определить равными; выделить долю супруга-должника ФИО21 в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион Альянс Лизинг» о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), снятии ареста с квартиры.
