ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 237 Гражданского кодекса

Решение № 2-35/17 от 27.01.2017 Алтайского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес>ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику 24 земельных участка, находящиеся на территории <адрес>:
Решение № 2А-2695/2016 от 26.01.2017 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО3 находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа
Решение № 2-404/2017 от 19.01.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Ростовской области ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Решение № 2-141/17 от 16.01.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что в Советском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится сводное исполнительное производство
Решение № 2-240/2017 от 12.01.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и .... (далее ОСП по г. Котласу и Котласскому району) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания
Решение № 2-14/2017 от 09.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания по его долгам на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей собственности на нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что на основании судебных решений в его пользу с
Решение № 2-10882/2016 от 07.12.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о выделе доли должника ФИО2 в общем имуществе супругов в размере 1/2 доли на недвижимость, расположенную по адресу: АДРЕС для обращения взыскания на данную долю.
Апелляционное определение № 2-30-33-2786/16 от 07.12.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Очаг» (далее по тексту - ООО «Очаг») обратилось в суд с иском к ФИО2, который после уточнения сформулировало требованиями о выделе доли должника в общем имуществе супругов в натуре - жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: г.
Решение № 2-1340/2016 от 06.12.2016 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Алитер-Акси» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 16.12.15, в его пользу с ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 07 коп. Вместе с тем, в
Решение № 2-5932/2016 от 05.12.2016 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : СПИ Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <номер> УФССП России по <адрес>ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на следующие земельные участки:
Решение № 2-12049/2016 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился с иском в суд об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3652/2016 от 23.11.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области И.Е. обратилась в суд к крестьянско-фермерскому хозяйству «Спектр» (КФХ «Спектр») с требованием об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Постановление № 44-Г-102 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: ООО «Камкомбанк» обратилось к ФИО2 и ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-.../16 от 09.11.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в законном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о браке ..., выданное ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ из письма, адресованного на имя ФИО2 из
Решение № 2А-10779/2016 от 27.10.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Липецкой области о признании действий, выразившихся в отказе произвести замену арестованного имущества, сославшись на то, что в производстве судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка находится
Решение № 2-5689/2016 от 24.10.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выделе в натуре доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания обратился директор ООО «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» ФИО3
Апелляционное определение № 33-4989/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «АК БАРС» (ПАО)) обратился в суд с иском к И.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 158 руб. 29 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
Апелляционное определение № 33-5281/2016 от 17.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ЯРФ АО «Россельхозбанк» с иском о расторжении договоров поручительства, признании поручительства прекращенным, указывая на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры поручительства физического лица, представленные в обеспечение исполнения
Решение № 2-357/16 от 05.10.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1590000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование указал, что 22 октября 2012 года Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение,
Решение № 2-5455/2016 от 27.09.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Калининским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 , ФИО4, ФИО2 , ООО «БашспортТорг», ООО «Роза ветров Башкортостана» в пользу АО «ИнвестКапиталБанк»
Апелляционное определение № 33-3759 от 26.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Банк) (далее по тексту - истец, Банк Банк) обратился в суд с иском к А.А.В., А.Е.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А.А., А.Е.А., А.С.А. (далее по тексту - ответчики), о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и
Решение № 2-1035/2016 от 23.09.2016 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Нововятский МРО СП УФ ССП по Кировской области просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение № 2-5473/2016 от 22.09.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и строение. Свои исковые требования после уточнения истец мотивирует тем, что
Апелляционное определение № 33-3754/2016 от 20.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП Киржачского района Управления ФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плутон» об обращении взыскания на торгово-офисное здание и земельный участок, расположенные по адресу: ****, **** В
Апелляционное определение № 33-2578/16 от 14.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» (далее-Банк), Киму B.C., мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. состоит в браке с ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что супруг заключил с Банком