ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Гражданского кодекса

Решение № 2-1867/18 от 07.11.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилось ООО «С.» с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств перечисленных по договору, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «С.» и ИП ФИО2 был заключен договор подряда № №. В соответствии с указанным
Решение № 2-3752/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст. ст. 24, 330, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Демина Ильи Николаевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского района Нижегородской области задолженность по арендным платежам
Апелляционное определение № 33-6940/18 от 16.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), пгт. (адрес), в силу Жилищного кодекса РФ и заключенному договору (номер) от 18.02.2011г. обязаны
Решение № 2-2-184/18 от 10.10.2018 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Криницыной Л.А., несовершеннолетнему Ковалеву А.А, несовершеннолетней Ковалевой А.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> установлением начальной продажной стоимости в размере 72 333 рублей, а также взыскании
Решение № 2-1615/18 от 09.10.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ИП Каюмов ФИО9 обратился в суд с иском к Еникееву ФИО10 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель – принять и
Апелляционное определение № 33-12072/18 от 08.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Бережновой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок.
Решение № 2-3017/18 от 08.10.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗАО «Формовочный цех №1», ЗАО «Формовочный цех №2», ЗАО «Формовочный цех №3», ЗАО «Формовочный цех №4», ЗАО «Формовочный цех №5», АО «Челябинский завод железобетонных изделий №1», ООО «Челябинский завод железобетонных изделий №1»,
Решение № 2-3/18 от 05.10.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Штеменко А.Ф. обратился в суд с иском к Семененкову А.С., Семененковой Т.Н. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.
Решение № 2-713/18 от 04.10.2018 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ианову В.В. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12.07.2017 года № 2-579/2017 Иванов <данные
Решение № 2-2-182/18 от 03.10.2018 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Камленковой О.М. и ее несовершеннолетним детям Камленковой А.В., Камленкову П.И. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> установлением начальной продажной стоимости в размере 31 667 рублей, а также взыскании
Решение № 2-2424/18 от 03.10.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 об обращении взыскания на имущество во исполнение долговых обязательств, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство №,
Апелляционное определение № 10-4756/18 от 02.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 признана виновной в том, что она, действуя с единым умыслом, разработала преступную схему хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления их доверием, сообщая потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о ее успешном бизнесе, на
Решение № 2А-149828 от 28.09.2018 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Кабанова О.С. обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании бездействий незаконными. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по Соломбальскому округу находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09.03.2016, о взыскании с Ануфриевой В.Н. суммы
Решение № 2-2022/18 от 20.09.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Любаев А.В. обратился в суд с иском к Леончику М.Н. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с договором аренды № от 23.08.2014 ответчик как индивидуальный предприниматель взял у него в аренду на срок до
Решение № 2-1997/18 от 19.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец Вешкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Мурзину Е.С., открытому акционерному обществу «Южуралкондитер» (далее по тексту ОАО «Южуралкондитер») об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества – микроволновой печи <данные изъяты>, кондиционеров Royal в количестве
Апелляционное определение № 33-2941/18 от 18.09.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области Хомякова И.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Сорокиной Д.А. об обращения взыскания на земельный участок. В обоснование указав, что в Курганском ГО СП № 4
Решение № 2-522/18 от 17.09.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Абросимов И.Н. обратился в суд с иском к Мартышко В.И. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Мартышко В.И. в пользу
Апелляционное определение № 33-15839/18 от 28.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Радзевич С.Б. обратился в суд с иском к Киек Н.П., в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд об обращении взыскания на 142/273 доли в праве собственности на квартиру по адресу Санкт-Петербург, <адрес> площадью 48 кв.м., принадлежащую Киек
Решение № 2-4679/18 от 23.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ООО «РОСТАГРОТОРГ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Лебединского П.Е. задолженность по договору поставки <номер> от <дата> в размере <...> коп., неустойки по договору в сумме <...> коп. (л.д.3-4). В обоснование иска указали, что между ООО
Решение № 2-3217/18 от 01.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Плужникова А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), Плужникову Вячеславу Юрьевичу о признании договора недействительным. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Плужниковым В.Ю. заключен договор
Решение № 2-2247/18 от 20.07.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Бабин В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Научно-технический центр «Точка росы», ИП Аликиной Н.А. об исключении из описи ареста: паркетные доски ... в количестве 34 штук; теннисного стола ... в количестве 1 штуки, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного
Решение № 2А-6203/18 от 12.07.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Елисеева И.Г. (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 3 февраля 2018 года в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство №17296/18/16008-ИП. 4 июня 2018 года судебный
Решение № 2-1022/18 от 05.07.2018 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска обратился в суд с иском к Катеневой О.Н. об обращении взыскания на объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-2169/18 от 28.06.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Берхеева Г.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-847/18 от 28.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Машталовой Н.А., Машталову В.Н. об обращении взыскания на долю нежилого помещения, признании права собственности на долю нежилого помещения.