установила: ООО «Кредит Коллект» обратилось с иском к С.Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
у с т а н о в и л: Речун В.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что решением Некоузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 200000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года в пользу Егоричева Р.В. с Кучевского С.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 212 194,09 рублей, проценты за
УСТАНОВИЛА: ООО «УК Ритейл-парк» обратилось в суд с иском к Маркарян А.С. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивировало тем, что между сторонами был заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства по
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Выдающиеся кредиты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, и ООО МКК «Выдающиеся кредиты» был заключен договор микрозайма № на следующих условиях:
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «Капитал» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары к Яковенко Е.Е., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90468,49 рублей, неустойку в размере 15655,62 рублей, а также судебные расходы в виде
УСТАНОВИЛА: МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах Калинина Н.Н. обратился в суд с иском к ИП Земскову П.В. о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" просит взыскать с ответчика Самбуева Г.М. денежные средства уплаченные по банковской гарантии по договору заключенному с ПАО «Сбербанк России».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным увольнения с должности управляющей магазином ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в должности управляющей магазином ИП ФИО2, взыскании среднего заработка за время
установила: ЛВВ обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по ***ЗАС и ЧДА о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные в д.Кузнецово Псковского района Псковской области, указав, что вступившими в законную силу судебными решениями от 22 июля 2011 года, 12 декабря 2011 года и 19 февраля 2015 года с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с данным иском, указав следующее. Приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 13.12.2017 г. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, за то, что он в период с
УСТАНОВИЛ: Раннев А.Н. обратился в суд к иском к ИП Азизову К.К. о взыскании арендной платы по договору субаренды, мотивируя тем, что <дата> между ИП Ранневым А.Н. и ТСЖ «МАЯК» был заключен договор аренды помещения № и части помещения № в нежилом помещении №, расположенном по
УСТАНОВИЛ: КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Ягман Г.В. , мотивируя тем, что Куйбышевским ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ягман Г.В. по взысканию в пользу истца
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в суд с иском к Шайдуллиной Р.Г. о возврате суммы в доход бюджета, ссылаясь на то, что в соответствии с Порядком предоставления субсидий за счет средств областного бюджета сельскохозяйственным
Установил: Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 20.07.2016 года удовлетворены исковые требования ПАО ВТБ 24, с ИП Смелого А.Н., Шелухина Д.О. взыскано солидарно в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 2667860.33 руб. и расходы по оплате государственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, в котором просит признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Писяев М.И. обратился в суд с вышеназванными административными исковыми требования, которые мотивировал следующим: на принудительном исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находилось исполнительное производство № от дата., возбужденное на основании судебного
УСТАНОВИЛ : Администрация МО «Гусевский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору аренды земельного участка указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами — администрацией МО «Гусевский городской округ» и жилищно-строительным кооперативом «ЖСК»
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требования (с учетом уточнений) указала, что на исполнении находится сводное исполнительное производство {Номер
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Кальнина О.В. обратилась в суд с иском к Кальнину В.А., ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы
установил: Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Принципал, Должник, ИП ФИО2) с ПАО Сбербанк (Бенефициар) был заключен
установил: Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю СаМ. М.А. обратилась в суд с иском к Пимшину С.С. об обращении взыскания на земельный участок по алиментным обязательствам, в котором просит суд обратить взыскание по обязательствам ответчика перед
