У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в зарослях дикорастущей конопли в районе животноводческой фермы, расположенной на южной окраине
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Коломоец обвинялся в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 3 с. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в совершении четырех эпизодов причинения имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - в совершении кражи, то есть в тайном жищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба
у с т а н о в и л а: Смирнов А.Ю. и Мазурин И.А. осуждены: - за пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств – марихуаны массой 35,33 г, без цели сбыта в крупном размере 5 декабря 2009 года в районе дома 4 по ул. Красная площадь, г. Ефремова Тульской области;
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленных действий, а именно получении руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
установила: Савельев В.В. осужден за - получение в период с 01 октября по 22 ноября 2005 года взятки должностным лицом в виде выгод имущественного характера за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;
Установил: В суд Пролетарского района города Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.159 ч.3 УК РФ (9 эпизодов).
УСТАНОВИЛА: 01.09.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 81 Советского округа г.Омска Заборовский Ю.А. признан виновным и осужден за совершение восьми преступлений, связанных со злостным неисполнением служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда,
Установил: Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что, будучи избранным собранием уполномоченных представителей садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ на должность председателя правления СНТ расположенного на территории , используя своё служебное положение и являясь
УСТАНОВИЛА: Новоселов признан виновным в том, что являясь директором государственного унитарного предприятия опытного производственного хозяйства «...» и будучи лицом, выполняющим управленческие функции и распорядителем финансовых средств указанного предприятия, в период с 01.07.2008 по 01.11.2008
У С Т А Н О В И Л А: Частный обвинитель С. обратилась к мировому судье судебного участка № 47 г.Находка Приморского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 129 ч. 1 УК РФ и ст. 130 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении в период с 1 декабря 2007 года по 1 июля 2008 года девяти эпизодов подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо
у с т а н о в и л: 13 февраля 2003 года в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», на основании решения общего собрания учредителей (протокол № от 13 февраля 2003 года) было создано ООО «Пермхимресурс», на должность директора которого был назначен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется, среди прочего, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные, административно-хозяйственные функции, связанные с полномочиями по руководству
установил: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Центрального районного суда г. Тулы от 16 сентября 2010 года уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неоднократной неявкой частного обвинителя в судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в том, что она приказом министра социальной защиты населения Амурской области № 10-Л «О приёме на государственную гражданскую службу» от 21 января 2008 года была принята на государственную гражданскую службу области на старшую государственную должность категории
