ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-953 от 02.12.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период с 16 час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления, находясь в
Кассационное определение № 22-4942/11 от 24.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.09.2011 года осужденному Соколову С. В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.07.2011 года, которым Соколову С. В. отказано в удовлетворении
Кассационное определение № 22-3565 от 24.11.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Митрофанов А.П. осужден по ч.2 ст.195 УК Российской Федерации. Он признан виновным в том, что, являясь директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «А» (далее по тексту ООО «А»), зарегистрированного по адресу: , осведомленный о наличии
Кассационное определение № 22-5163 от 15.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судом Жуковский В.А. признан виновным в том, что, работая в должности заведующего складом, будучи обязанным принимать товар на склад и отпускать его по торговым точкам, учитывать движение товара в журнале и в электронном виде в компьютерной программе «Движение товара», один раз
Постановление № 1-92 от 08.11.2011 Казанского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Преступление подсудимым Палеем В.М. было совершено в середине июля, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: Находясь на аэродроме АСК «***» , зная, что на аэродроме «***»  находится самолет *** заводской №, двигатель №, связался с лицом, установленным следствием,
Постановление № 000017 от 01.11.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Лактюшина Н.Н. обвиняется органами предварительного следствия в том, что она, занимала ». Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником  на нее были возложены среди прочего следующие обязанности: организовывать техническую подготовку деятельности ,
Постановление № 1-544 от 31.10.2011 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Демин И.А. обвиняется в том, что он, ДАТА около 15 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС АДРЕС по АДРЕС умышленно с корыстной целью из ящика тумбы под телевизора незаконно приобрел путем хищения принадлежащие потерпевшему
Постановление № 1-301/2011 от 21.10.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») зарегистрировано ИМНС РФ ---- за регистрационным номером 1025003213641. Местонахождение ООО «Росгосстрах»: --. Согласно устава ООО «Росгосстрах» основными видами деятельности общества являются: страхование и
Кассационное определение № 22-2687 от 18.10.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Капустин И.Ф. признан виновным и осуждён за уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.
Приговор № 10-26 от 11.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом 1 инстанции установлено совершение Красных А.Л. преступлений при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-3150 от 06.10.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Великов Н.И., , обвинялся в том, что 26 декабря 2007 года в соответствии с кредитным договором №0711091/0428 от 25 декабря 2007 года в дополнительном офисе №3349/11/09 в  регионального филиала ОАО «» получил 300000 рублей сроком до 10 декабря 2012 года в рамках реализации
Постановление № 44-У-198 от 06.10.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Куприянов А.А. признан виновным в том, что 20 июня 2010 года около 3 часов ночи нанес побои , совершил открытое хищение имущества, принадлежащего , а также в том, что около 2-лет назад, при уборке сарая у себя дома нашел патрон калибра 5,6 мм., который по заключению эксперта является
Приговор № 10-9 от 05.10.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Черняев С.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-1794 от 04.10.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Цыремпилов Г.А. признан виновным в том, что, назначенный приказом и.о. начальника  таможни ...-к от ... на должность старшего государственного таможенного инспектора отделения таможенного досмотра , то есть являясь должностным лицом, имея умысел на совершение служебного
Кассационное определение № 174-1 от 29.09.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 15 августа 2011 года прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турчаниновой Т.Г. по ч.3 ст.159 УК РФ (16 преступлений), по ч.2
Приговор № 1-363/11 от 28.09.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Мартынов И.Н. покушался на незаконный сбыт наркотического средства героина в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 14 мая 2010 года в дневное время Мартынов И.Н. договорился с З.Д.В., участвующем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» о сбыте
Приговор № 1-363 от 28.09.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Мартынов И.Н. покушался на незаконный сбыт наркотического средства героина в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 14 мая 2010 года в дневное время Мартынов И.Н. договорился с З.Д.В., участвующем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» о сбыте последнему
Постановление № 1-427 от 26.09.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Карасев С.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч.3 УК РФ (40 эпизодов) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при
Кассационное определение № от 22.09.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Органам следствия ФИО1 обвинялась в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Постановление № 44У-745 от 21.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года Кашапов Р.Ф.  , х года рождения, ранее не судимый,
Постановление № от 20.09.2011 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Рыбаков Н.А. совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих
Постановление № 1-68/2011 от 14.09.2011 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Жигатова Н.Т. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так подсудимая Жигатова Н.Т. -------, являясь председателем жилищной комиссии с.п. Псынадаха, в целях изучения жилищных условий граждан, проживающих на территории с.п. Псынадаха Зольского района
Приговор № 2-66/2011 от 14.09.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Габриелян Г., Мелконян А. и Миранян Н. незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации по предварительному сговору. Кроме того, Габриелян Г. использовал заведомо подложный документ и трижды пересек Государственную границу Российской Федерации без
Приговор № от 14.09.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Габриелян Г., Мелконян А. и Миранян Н. незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации по предварительному сговору. Кроме того, Габриелян Г. использовал заведомо подложный документ и трижды пересек Государственную границу Российской Федерации без