У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что в период с августа 2007 года по сентябрь 2008 год, являясь учредителем и генеральным директором некоммерческого партнерства ФИО13, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, разработав схему противоправного
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении служебного подлога из иной личной заинтересованности путем внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а также в заранее не обещанном приобретении и в покушении на заранее не обещанный сбыт имущества,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, совершенное помимо таможенного контроля, а также пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в
у с т а н о в и л: ФИО2 органами дознания обвиняется в контрабанде, т.е. перемещении Дата обезличенаг. через таможенную границу РФ товара «печное топливо темное бытовое» в крупном размере, сопряженном с недостоверным декларированием, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере (2 преступления), а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере (5 преступлений).
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть приговор суда. По его мнению, суд назначил чрезмерно суровое наказание. Отмечает, что имеет двоих детей, которые нуждаются в его материальной поддержке, в содеянном раскаивается и просит смягчить наказание.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в мае 2006 года в г. Березники гр.П.С. постоянно проживающий в г..........., и ФИО1, постоянно проживающий в г. .......... имея умысел на хищение автомашины ВАЗ 21121 идентификационный номер .......... находящейся в
УСТАНОВИЛА: ФИО10 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л а : ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО12, ФИО11 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования по уголовному делу, направленному в суд, Бричкина обвинялась в совершении в период с июля по 2 октября 2008 года в г. Благовещенске РБ незаконном использовании объектов авторского права, а именно в приобретении, перевозке, хранении не менее 3
У с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя Мантуровского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Костромской области ФИО4 от 30 ноября 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по заявлению о совершении преступления, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что являясь директором муниципального учреждения культуры «Районный центр культуры» (МУК РКЦ) Мантуровского района Костромской области, являясь должностным лицом, выполняя административно-хозяйственные и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в использовании заведомо подложного документа. Преступление, как установил суд, совершено 15.01.2008 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: ФИО1 в соответствии с приказом министра охраны природы Республики Саха (Якутия) Г. от ______ №-к назначен на должность _____ с присвоением классного чина «_____».
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в отношении денежных средств в размере 2249694 руб., принадлежащих "название банка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что, являясь генеральным директором ООО «...» г. Кемерово (ИНН №xxx), согласно договора купли-продажи вагонов №xxx от xx.xx.xxxx года г. приобрел в собственность у ООО «...» г. ... шесть крытых железнодорожных вагонов, имеющих следующие заводские номера
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что проживая по адресу: г. Томск, ..............., имея навыки пользования, работы и программирования на компьютере, имея в своем распоряжении компьютер с зарегистрированным в ТНЦ компьютерной сети ............... IP- адресом 172.22.161.161, воспользовался
УСТАНОВИЛА: Л-ова Г.О. признана виновной и осуждена за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, также в иные документы, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений,
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного акта следует, что «в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. К, являясь директором ООО ..., имея умысел на незаконную предпринимательскую деятельность, с целью получения дохода, осуществлял добычу земных недр (воды) для хозяйственно
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного следствия ФИО5 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ - служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы - доверенность Дата обезличена заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из
установил: согласно приговору Щекинского городского суда Тульской области от 25 июля 2008 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного
установила: М-в А.В. признан виновным и осужден за пособничество в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, а также за пособничество в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, лицом с использованием своего
УСТАНОВИЛ: На основании Приказа №272 от 11.09.2007 года руководства Ярославского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1, направлена в служебную командировку для исполнения служебных обязанностей в качестве приёмосдатчика груза и багажа с пребыванием на
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена в период нахождения всего имущества ООО Б под арестом, Т, будучи в тот период директором этого предприятия, незаконно, с использованием своего служебного положения, без согласования с учредителем данного предприятия - ОАО С в лице конкурсного управляющего Х, зная, что с
