ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № А-7-21-350/20 от 07.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста отдела охраны окружающей среды управления экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, государственного инспектора в области в области охраны окружающей среды Калужской области ФИО1 от 20 января 2020 года
Решение № 21-1322/20 от 07.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от 30 января 2020 года, юридическое лицо – Общество с ограниченной
Решение № 77-182/20 от 07.07.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 20/21-2020 от 31 марта 2020 года вынесенным государственным инспектором отдела по надзору за общепромышленной безопасностью по Кировской области Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 ООО «ТехноТрейд» признано виновным в совершении административного
Решение № А-7-21-358/20 от 07.07.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Калужской области Плис О.Н. от 13 февраля 2020 года №-И/12-171-И/06/ПСЮ-2 общество с ограниченной ответственностью «Курьер Сервис-Калуга» (далее
Решение № 12-43/20 от 07.07.2020 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела № правового надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Салтын» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 21-1231/20 от 07.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего восточного отдела Управления государственного экологического надзора ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Ле-Гранд», юридический адрес: 141207, <данные изъяты>, пом. 014, ИНН <***>, КПП 503801001,
Решение № 7/21-477/20 от 07.07.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома № 195 от 11 марта 2020 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.11 Закона Костромской области от 20 апреля 2019
Решение № 12-257/20 от 06.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО5 от 23 декабря 2019 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации
Решение № 7-323(2 от 06.07.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением должностного лица ФИО1 № 04-212/2019 от 18 ноября 2019 года ООО «Рассказовский свиноводческий комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 12-100АК/20 от 06.07.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Кировского районного суда города Курска от 18 июня 2020 года МБУ ДО «ДЮСШ «Медведь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание
Решение № 12-3149/20 от 06.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды от 13 сентября 2019 года ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2161/20 от 06.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда от 30 июля 2019г., директор <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 21-460/20 от 06.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №42/12-20840-И/69 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО3 от 25.12.2019, оставленным без изменения решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 12.05.2020, должностное лицо – зам. генерального
Решение № 21-538/20 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Центрально-Крымского региона заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО1 от 27 декабря 2019 года
Решение № 21-403/20 от 02.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 8 ноября 2019 г. №42/12-1086-19-И врио директора ООО ЧОП «Меч» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Постановление № 16-1192/20 от 02.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора общепромышленного и горного надзора по Республике Дагестан Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ войсковая часть № привлечена к административной
Решение № 77-195/20 от 02.07.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, ведущего специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления
Постановление № 12АП-282/19 от 01.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 22 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 13 января 2020 года, директор ООО «УК «Уютный город» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-1317/20 от 30.06.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 № 026/04/7.30-1344/2019 от 30 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15 января 2020 года,
Решение № 11-674/20 от 30.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 2625/03 от 13 января 2020 года заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-1306/20 от 30.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №61 г.о.Химки Московской области №АК-61/192/2019 от 10.10.2019 ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016 «Кодекса Московской области об
Решение № 12-282/20 от 30.06.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-14/20 от 30.06.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокоского управления Ростехнадзора) от 12 ноября 2019 года № 18-386 мастер подстанций и сетей цеха № акционерного общества «Брянский химический
Решение № 12-3079/20 от 30.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды - начальника межрегионального отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов Южного межрегионального управления Росприроднадзора
Решение № 12-28/20 от 30.06.2020 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР № 18/6-30-20-ИЗ/12-2466-И/46-177 от 25 мая 2020 года ООО «Экоблок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему