ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7/2021-612 от 12.11.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 28.08.2019 г. Ж. как собственник транспортного средства «ФОРД S-MAX» г.р.з. №, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс
Решение № 12-748/19 от 11.11.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л : Постановлением органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ - Костромской области (Административной комиссии г.Костромы), ФИО1, как собственник транспортного средства, признан виновным в том, что <дата> в 11.26 разместил транспортное средство КИА гос.рег.знак №
Постановление № 5-468/19 от 11.11.2019 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> ведущим инженером отдела архитектурно-строительного и экологического контроля МКУ «Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск» ФИО2 в отношении генерального директора ООО «Научно-производственная фирма Стройматериалы» ФИО1 был составлен
Решение № 12-28/19 от 08.11.2019 Яровской районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 от 19 сентября 2019 г. муниципальное унитарное предприятие «Яровской
Решение № 12-1709/19 от 08.11.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 17.09.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЧОА «Витязь» ФИО2 прекращено за
Решение № 11-1238/19 от 08.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 20 февраля 2019
Постановление № 4А-990/19 от 08.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №7, Беловского городского судебного района от 22.08.2019, Местная религиозная организация «Церковь Евангельских Христиан Новый Путь» г. Белово признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1404/19 от 07.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от 17 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вадского районного суда Нижегородской
Определение № 7-297/19 от 07.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора управления охотопользования и охраны охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 от 17 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-653/19 от 06.11.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области от 18.07.2019 №З-288-в ООО «Разрез им.В.И.Черемнова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП РФ,
Решение № 21-352/19 от 06.11.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 05 августа 2019 года жалоба ООО «АРКОНА» удовлетворена, постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «АРКОНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и
Решение № 21-767/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Коми, главного специалиста-эксперта отдела надзора за земельными ресурсами, экологического надзора, надзора в сфере охоты, за ООПТ и разрешительной деятельности Управления
Решение № 21-622 от 06.11.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС УМВД России по г.Воронежа ФИО3№ от 28.06.2016 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-3716/19 от 31.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 от 3 июня 2019 г. <...> директор ГКУ КК «Безопасный регион» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30
Решение № 12-3724/19 от 31.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 от 3 июня 2019 г. <...> директор ГКУ КК «Безопасный регион» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30
Решение № 12-204/19 от 31.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 августа 2019 года МБОУ «СОШ с. Кирово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 и статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-541(2 от 30.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 № 68/12-6091-18-И/13 от 31 января 2019 года ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Тамбовской области» признано виновным в совершении
Решение № 12-306/19 от 30.10.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 26/1541/154 от 04.09.2019 г. Администрация городского округа Серпухов Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.19 Закона Московской области от
Решение № 12-226/19 от 29.10.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №0464/03/439-КНД/ПР/2019 государственного инспектора РФ Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования КНВ, сославшись на то что указанным
Постановление № 5-2497/19 от 29.10.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленному 10 сентября 2019 года в отношении заместителя генерального директора общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-330/19 от 29.10.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО3 ФИО7. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – директор ООО «ИмпортПрод» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП
Решение № 12-526/19 от 25.10.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 02.08.2019 постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя правления ТСЖ «Крылова,
Решение № 7-892/19 от 25.10.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, государственного геологического и земельного надзора Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО2 от 02 августа 2019
Постановление № 4А-1685/19 от 25.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: определением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2. (далее – должностное лицо ФИО3.) №... от 13
Постановление № 4А-304/19 от 24.10.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением руководителя УФАС по ЯНАО от 5 апреля 2019 года № 04-02/43-2019, оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО от 22 мая 2019 года, решением судьи суда ЯНАО от 28 июня 2019 года, директор МБОУ «СОШ № 12» ФИО1 признана виновной в совершении