ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-366/19 от 14.10.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тульской области от 28 марта 2019 года № 71/12-1851-19-И, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного
Решение № 7-482(2 от 14.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания №68/12-1370-19-И/2 от 18.03.2019 г., вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области, ООО «Юго-Восточная агрогруппа» (далее ООО «ЮВАГ») признано
Постановление № 4А-367/19 от 14.10.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тульской области от 28 марта 2019 года №71/12-1852-19-И, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного
Решение № 77-523(404 от 11.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника центра (государственного санитарно-эпидемиологического надзора, территориальный, г. Омск) ФГКУ «1026 «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации от 16 апреля 2019 г., ООО «Парус» было привлечено к
Решение № 12-211/19 от 11.10.2019 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. прокурора Томского района Томской области советника юстиции Н.А.В. от 06.09.2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя начальника ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области (далее ОСП по
Решение № 21-1868/19 от 10.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от <данные
Решение № 21-1855/19 от 10.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральном округу ФИО1 по делу об административном правонарушении №11-35/949 от 28.05.2019г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1
Решение № 21-820/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда, старшего государственного инспектора труда ФИО1 от 08.07.2019 года ООО «Производственно-Транспортный Комплекс «Керчь» признано виновным в совершении
Решение № 12-3346/19 от 09.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 <...> от <...> юридическое лицо – ЗАО «Мясоперерабатывающий комплекс Динской» (далее – ЗАО «МПК Динской») признано виновным в
Решение № 11-1243/19 от 09.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 20 февраля 2019
Решение № 12-257/19 от 08.10.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Центрального района МО «город Оренбург» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона Оренбургской
Решение № 12-1361/19 от 07.10.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Амурской области охраны окружающей среды № 10-23/100 от 05.06.2019 года директор филиала АО «Амурские коммунальные системы» (далее – АО «АКС») «Амуртеплосервис» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.5
Постановление № 5-452/19 от 04.10.2019 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске обратился в городской суд с протоколом об административном правонарушении по ст.6.35 ч.1 КоАП РФ и документами в отношении ИП ФИО3
Постановление № 4А-589/19 от 04.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №6 городского округа г.Хабаровск от 25 февраля 2019 года муниципальное унитарное предприятие г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Предприятие) привлечено к
Решение № 7-549/19 от 03.10.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 20.05.2019 руководитель службы охраны труда акционерного общества «Компания Транстелеком» (далее – АО «Компания Транстелеком») ФИО1
Решение № 12-38/19 от 03.10.2019 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края С от ДД.ММ.ГГГГ администрация Косинского муниципального района привлечена к административной
Решение № 07-1321/19 от 02.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника отдела № 1 правового надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области АНО пансионат «Благодать» признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-209/19 от 02.10.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Речного судебного участка города Печоры ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 21-110/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО1 от 14 марта 2019 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-582/19 от 02.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №4 от 20 июня 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 7-338/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 25 января 2019 года должностное лицо – начальник отдела по информационному обеспечению Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Региональный центр закупок
Решение № 11-229/18 от 01.10.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России от 10 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Гусь-Хрустального городского суда от 19 августа 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в
Решение № 12-708/19 от 01.10.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Названным постановлением ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 120000 рублей.
Решение № 12-2964/19 от 01.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Белореченского районного суда от 03 июля 2019 года АО «Крайжилкомресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000
Решение № 12-630/19 от 01.10.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Названным постановлением ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.