ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1168/2021 от 12.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 28 января 2021 года юридическое лицо – ООО АДС «Юг Жил Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-471/2021 от 12.05.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от 30.03.2021 заведующая канцелярией ОГБУЗ «КОКБ имени Королева Г.И.» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение
Решение № 12-126/2021 от 12.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 19.03.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 21-137/2021 от 12.05.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и ей назначено
Решение № 12-146/21 от 11.05.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черноморской инспекции Азово-Кубанского отдела по государственному контролю, надзору и охране ВБР №386/12 от 02 декабря 2020 года ООО «РН-Транспорт» признано виновным в несоблюдении требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, т.е. совершило
Решение № 12-90/2021 от 11.05.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении
Решение № 5-4/2021 от 11.05.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 9 сентября 2020 года, вынесенному прокурором Тальменского района Алтайского края Г.Т.П., по результатам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Тальменского поссовета
Решение № 12-129/2021 от 11.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Центрального района г.Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 01.04.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-132/2021 от 11.05.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.30-2811/2020 руководителя УФАС по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление № 16-185/2021 от 06.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 07-28-704П от 11 октября 2019 года генеральный директор ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-978/2021 от 06.05.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела государственного надзора (контроля) и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> (далее – Управление) ФИО5,
Постановление № 16-2074/2021 от 05.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха №НЗАТ-222/5 от 24 июля 2020г., оставленным без изменения решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2020г. и решением
Решение № 12-15/2021 от 05.05.2021 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, отменено определение участкового уполномоченного отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виду отсутствия в
Постановление № 16-5649/20 от 05.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 13 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 9 сентября 2020 года, начальник Управления торгов и
Постановление № 5-299/2021 от 02.05.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 02 мая 2021 года в Пензенский районный суд Пензенской области из ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Постановление № 5-298/2021 от 02.05.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: 02 мая 2021 года в Пензенский районный суд Пензенской области из ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Решение № 12-236 от 30.04.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга ФИО2 от 04.03.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 7-135/2021 от 30.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Департамента по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области Я. от 05.02.2021 начальник Департамента городского хозяйства администрации г. Томска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-263/2021 от 30.04.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 11 ноября 2020 года ФИО2 ООО «Регион-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1855/2021 от 29.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 13 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пензенского областного суда от 2 июля 2020 года, ФГБУ «Государственный природный заповедник «Приволжская лесостепь» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-2408/2021 от 29.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 14.12.2020, оставленным без изменения решением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25.02.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1
Решение № 7/2-162/2021 от 29.04.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского управления Ростехнадзора № ... от 15 февраля 2021 года оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха
Постановление № 5-112/2021 от 28.04.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 01.03.2021 года Приморской транспортной прокуратурой проведена выездная проверка исполнения АО «Торговый порт Посьет» законодательства об охране окружающей среды и природопользовании при перевалке угля в морском порту Посьет. Установлено, что территория АО «Торговый порт Посьет»
Постановление № 16-2220/2021 от 28.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года, директор Муниципального
Решение № 21-217/2021 от 28.04.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 30 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 9 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении