ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-128/2021 от 26.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 01.04.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-517/2021 от 25.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ДМУ Управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.19 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-323/2021 от 25.05.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №10 от 12.04.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок
Постановление № 16-1823/2021 от 25.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского района Тульской области от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 13 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1346/2021 от 25.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> от <данные изъяты>, Общество с ограниченной
Постановление № 16-2904/2021 от 21.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 13 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13 января 2021г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-264/2021 от 21.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Охотского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского ТУ Росрыболовства ФИО2 от 11 декабря 2020 года акционерное общество «Охотская горно-геологическая компания» (далее – Общество) признано виновным в совершении
Постановление № 16-3485/2021 от 21.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан № 16/4-241-20ППР/12-6562-И/45-109 от 10 июля 2020 года ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
Постановление № 16-5949/20 от 21.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 10 апреля 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-653/2021 от 20.05.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 от 27.01.2021 года руководитель департамента городского хозяйства администрации г.о.Тольятти ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-1284/20 от 20.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга И.Н.№... от 10 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31 мая 2010 года
Постановление № 16-2787/21 от 20.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Иваново от 7 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Иваново от 14 декабря 2020 года, ФИО8 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-6124/20 от 20.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 17 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2
Постановление № 16-2918/2021 от 20.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району (далее также – административная комиссия) от 9 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 27 ноября 2020 года и решением
Решение № 7Р-330/2021 от 20.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №263-08/Э заместителя министра- начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО2 от 26.08.2020 года, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения
Решение № 21-595/21 от 19.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю <ФИО>2 от <Дата ...> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <...>».
Постановление № 16-3038/2021 от 19.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) № 40/6-2072-19-ПВ/12-6260-И/06-20/Ю/7 от 10 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 13 мая 2020 года, решением судьи Калужского областного суда от 16 июля
Решение № 21-637/2021 от 19.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края ФИО2 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – АО ПДК «Апшеронск» признано виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи
Решение № 12-8/2021 от 19.05.2021 Тюхтетского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № от 15.01.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-3043/2021 от 19.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) №40/6-2071-19-ПВ/12-6260-И/06-20/Ю/7 от 10 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2020 года, решением судьи Калужского областного суда от 10 июля
Решение № 21-129/2021 от 19.05.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тверской области И.Ж.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-709/2021 от 19.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 25 января 2021 года эксперт ФИО1признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 07-387/2021 от 19.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и объектами газораспределения и газопотребления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № <...> от 14 декабря 2020 года начальник службы
Решение № 12-127/2021 от 18.05.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2, занимавший должность начальника Северного района производственного
Решение № 12-2/2021 от 18.05.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды 01.12.2020 ЗАО «Висма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде