ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-165/2021 от 28.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности председателя Комитета государственного финансового контроля Томской области от 16.11.2020 ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа 20000
Решение № 12-74/2021 от 28.05.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области №54/7-192-21-ОБ/12-1392-И/70-267 от 17.02.2021 г. ООО «АкадемСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,
Решение № 12-441/2021 от 28.05.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО1 № 444/21-2021 от 24.02.2021 г. АО «КЛМ Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных
Решение № 21-283/2021 от 28.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края ФИО2 от 16 ноября 2020 года акционерное общество «Дальлеспром» (далее –
Решение № 21-324/2021 от 28.05.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. №№ глава КФХ ФИО2 признан виновным совершении
Постановление № 16-629/2021 от 28.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 25 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Медвежьегорского районного суда Республики
Решение № 12-328/202128МА от 28.05.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО1 Е№ от ДД.ММ.ГГГГ года СПБ ГУП «Баня 72» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП
Постановление № 16-3124/2021 от 27.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № АТВЗ-468/2 от 24 декабря 2019г, оставленным без изменения решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 19 января 2021 г., ООО
Решение № 71-458/2021 от 27.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении МКУ «Городское благоустройство» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-45/2021 от 27.05.2021 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Определением прокурора <адрес>Ч.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.ч.1,4 ст.5.61 КоАП РФ в отношении С.Т.В,.
Решение № 7-214/2021 от 27.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 54/4-857-20-ППР/12-8201-И/70-292 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 от 27 октября 2020 года ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-489/2021 от 27.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО9 № 06-641/2020 от 22 января
Решение № 12-38/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 72-475/2021 от 27.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 10 декабря 2020 года № 66/4-1154-20-ППР/12-17215-И/57-242 ООО ЧОП «Дантлес-Групп» за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы
Решение № 12-400/2021 от 27.05.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 16-2226/2021 от 27.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды № 06-431/2020 от 25 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 декабря 2020 года, решением судьи
Постановление № 16-3747/2021 от 27.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 ноября 2020 г. общество с ограниченной ответственностью Специализированная Лифтовая Компания «Скансориум» (далее по тексту ООО Специализированная Лифтовая Компания «Скансориум», общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-10/2021 от 27.05.2021 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО3 о назначении административного наказания № 58/4-43-21-ППР/1 от 09.03.2021 года и.о. директора МКП «Водопроводно-канализационное хозяйство» города Сердобска Сердобского района ФИО1 признан
Решение № 12-1398/2021 от 26.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 17 февраля 2021 года судьи Каневского районного суда Краснодарского края производство по делу в отношении ОАО «Племзавод «Урожай» по части 1 статьи 8.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с отсутствием в
Решение № 21-708/2021 от 26.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора, начальника межрегионального отдела государственного надзора в области с обращениями с отходами Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) ФИО2 от <Дата
Решение № 7-313/2021 от 26.05.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО) ФИО3 от 19.10.2020 № 061/04/7.31-1745/2020 старший бухгалтер главной бухгалтерии УФСИН России по Ставропольскому краю (далее – УФСИН России по СК) ФИО1
Решение № 12-39/2021 от 26.05.2021 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 24 февраля 2021 года ООО «Экотектор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-125/2021 от 26.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г.Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 19.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 77-186/2021 от 26.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» № 18/2021 от 21.01.2021 МУП «Водоканал» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об
Решение № 12-128/2021 от 26.05.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 01.04.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного