ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-956/21 от 21.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды <ФИО>3 от <Дата ...><№...>Пл/005-0920 юридическое лицо – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ»
Решение № 12-134/2021 от 21.06.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 002/04/7.30-2817/2020 руководителя УФАС по РБ ФИО2 от 26.02.2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-498/2021 от 18.06.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора в г.Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО 3№-ОН от 29.04.2021 по делу об административном <данные изъяты> было привлечено к
Решение № 5-26/2021 от 18.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному ведущим специалистом отдела правового обеспечения государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края С.Ю.А., в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ мероприятия по контролю за состоянием объектов
Постановление № 16-3469/2021 от 17.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 0401-757/2019/ЮАО исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора г.Москвы от 26 июля 2019 года ФГБУ «Центр экспертизы и координации информатизации» (ФГБУ «ЦЭКИ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-281/2021 от 17.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Ханты-Мансийского отдела Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (номер) от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
Постановление № 16-2521/2021 от 17.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды – от 30 декабря 2020 года № 07-162/2020, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25
Решение № 21-158/2021 от 17.06.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решение № 21-1054/21 от 16.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Решение № 21-992/21 от 16.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Южного межрегионального управления Росприроднадзора <№...>-П-3 от <Дата ...> должностное лицо – АО «КНПЗ – КЭН» - технический директор <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса
Решение № 21-141/2021 от 16.06.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Карагинского районного суда от 13 апреля 2021 года,
Решение № 12-250/2021 от 16.06.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды № 07-01-09/506-Д от 04.12.2020 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 16-2879/2021 от 15.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 11.08.2020 № 333/856, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.11.2020, решением судьи Архангельского областного суда от 21.01.2021, ФИО1
Решение № 12-1633/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 01 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, возбужденном в отношении ООО «Гейм», производство по делу прекращено за отсутствием состава
Постановление № 16-2745/2021 от 11.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района города Оренбурга от 13 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 16-628/2021 от 11.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от 25 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кондопожского районного суда Республики
Постановление № 16-3140/2021 от 11.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области от 30 апреля 2020 года №63/8-151-20-И/12-4639-И/53-414, оставленным без изменения решением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 июня 2020
Решение № 7-346/2021ГОДА от 11.06.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № 030/04/7.32.4-98/2021 от 09 марта 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 7 статьи 7.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Постановление № 16-6744/20 от 10.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 3 августа 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 07-570/2021 от 10.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям П.К.С.№ <...> (ЮР) от 26 января
Решение № 12-60/2021 от 10.06.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд обратился ФИО2 с жалобой на постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, мотивировав тем, что 14.05.2021, государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами нефтеперерабатывающей промышленности
Решение № 07-404/2021 от 10.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и объектами газораспределения и газопотребления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора П.О.В.№ <...> от 14 декабря 2020 года начальник
Решение № 12-332/2021 от 08.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крым-Продукт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» с
Решение № 21-174 от 08.06.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Роспотребнадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Шумакова С.Н. № 127/4-А от 17.12.2020 г., заместитель генерального директора по