установил: Постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля экономической концентрации и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от (дата) года (резолютивная часть оглашена (дата) года) производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии г. Азова от ДД.ММ.ГГГГ Председатель ТСЖ «<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.4 Областного закона «Об административных правонарушениях», и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дновского района Псковской области от 20 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.3 Закона Псковской области «Об административных
установил: 2 сентября 2016 года административной комиссией администрации МО г. Ефремов в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 8.6-1 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии № 6 городского округа «Город Хабаровск» № 06/1077/2016 от 03.10.2016 года ООО «ГУЖФ» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных
У С Т А Н О В И Л : Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах в отношении ООО «Волна» составлен протокол об административном правонарушении № Ю 78-06-08/128-16-П от <дата>, в соответствии с которым ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Горно-Алтайска № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона РА «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», выразившегося в том, что она
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><данные изъяты>Б.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ФИО4 – члену комиссии по подведению итогов запроса предложений <данные изъяты> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00
установил: Постановлением старшего государственного инспектора управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 от 16 августа 2016 г. № 05-89-317-П-2 от 16 августа 2016 г. ООО «Афипский НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по использованию и охране земель ... от 14 июля 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и
установил: постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>Б.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении администрации МО <...> в связи с истечением срока давности привлечения к
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении администрации МО <...> в связи с истечением срока давности привлечения к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОРДПС отдела МВД России по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области от 28 ноября 2016 года ФИО1 признана виновной в том, что являясь исполняющей обязанности специалиста 1 категории Уфимского территориального управления администрации Ачитского городского
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при проведении мероприятия по надзору на объекте сети газопотребления предприятия рег№, проводившейся государственным инспектором Юго-Восточного территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард от 8 декабря 2015 года С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.17 КоАП
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***-ПВ/148/6/НС/3, составленному главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО3, в ходе расследования несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего ДД.ММ.ГГ с
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя старшего государственного лесного
у с т а н о в и л : Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки исполнения ООО «Антара» жилищного законодательства о противодействии коррупции выявлены нарушения при приеме на работу бывшего муниципального служащего, в связи с
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда инспекции по труду Республики Крым от 20.10.2016 г. частное учреждение «Санаторий «Узбекистан» признано виновным в том, что допустило работников ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4, ФИО-5 к исполнению трудовых обязанностей без прохождения
У С Т А Н О В И Л: 14.10.2016 ФИО5 обратился с заявлением на имя начальника УМВД России по ЕАО о принятии мер к соблюдению правил проживания в общежитии, указав, что отдельные лица, проживающие в общежитии, расположенном по <адрес>, грубо нарушают «Положение об общежитии УВД ЕАО», держат
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 02.11.2016 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2
