ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-564/2016 от 10.01.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора в Смоленской области № от (дата) Смоленское областное государственное автономное учреждение «Дрюцкий психоневрологический интернат» (далее – СОГАУ «Дрюцкий
Постановление № 4А-28/2017 от 09.01.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России от 31 марта 2016 года Ермолаев О.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32
Решение № 12-111/2017 от 09.01.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 14.03.2017 года № ОАО «Красноярский речной порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ – нарушение государственных
Решение № 12-85/2016 от 28.12.2016 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО1 от 01.07.2016 года контрактный управляющий Администрации городского округа Сухой Лог ФИО2 привлечена в качестве должностного лица к административной ответственности по ст.
Решение № 12-4/2016 от 27.12.2016 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Чукотском автономном округе ФИО1 от <дата>№ юридическое лицо ООО «Тепло-Уэлен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП
Решение № 12-544/16 от 23.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 17 ноября 2016г. №13/16-44 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, которым он, как руководитель
Решение № 7Р-1191/2016 от 22.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №А317П-7.30/16 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 25.05.2016 года, изготовленного в полном объеме 27.05.2016 года, директор МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Балахтинского района» (далее по тексту- МБУ «КЦСОН БР»)
Решение № 12-299/2016 от 22.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ****, вынесенном Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в *** ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-1377/2016 от 22.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю П. от 20.09.2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 21-1325/2016 от 21.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №6 городского округа «Город Хабаровск» от 12 сентября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-357/2016 от 21.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от **** которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 07-1473/2016 от 21.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) от ДД.ММ.ГГГГ АО «АКБ «КОР» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-675/2016 от 21.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением начальника зонального отдела государственного экологического надзора № Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области, оставленным без изменения судьями районного и областного
Постановление № 5-1516/16 от 21.12.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : УМВД России по г. Новороссийску в Октябрьский районный суд г. Новороссийска направлен административный материал (ЖУАП № 924 от 12 сентября 2016 г.) в отношении частного предпринимателя ФИО1, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
Решение № 72-1709/2016 от 20.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя директора Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области № 29-24-15/62 от 24 марта 2016 года должностному лицу – мастеру участка Общества с ограниченной ответственностью «Управление» (далее ООО «Управление») ФИО1 по ст.
Постановление № 849/16ГОДА от 20.12.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : В отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «АК-Проект» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ из которого следует, что «АК-Проект» нарушило требования ст. 45 Федерального закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия
Постановление № 5-290/2016 от 20.12.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором гр. ИАЗ Новокузнецкого ЛО МВД России ст. л-т полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час. на АЗС,
Решение № 7-64/2016 от 20.12.2016 Ленинградского окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС от 20 июня 2016 года старший прапорщик ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 21-1123/2016 от 19.12.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением зам. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» ФИО4 № от года, оставленным без изменения решением судьи Рамонского районного суда <адрес> от
Решение № 12-60/16 от 16.12.2016 Красноармейского районного суда (Приморский край)
установила: заместителем руководителя УФАС по ПК ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика – директора по административно-хозяйственной части МБОУ «СОШ №» <адрес>ФИО, ответственность за
Решение № 12-192/2016 от 16.12.2016 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением <номер> исполняющего обязанности директора – исполняющего обязанности главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Онежское Поморье» ФИО1, от 8 ноября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-997/16 от 16.12.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установила: Постановлением главного государственного инспектора труда в РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПВ/21/72/9 ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк, Дагестанское отделение № (Далее - Банк) признано виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 21-338 от 15.12.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Определением первого заместителя прокурора области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении и.о. руководителя управления Роспотребнадзора по ФИО3<адрес>ФИО2, в связи с отсутствием в
Решение № 21-839 от 15.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) № 79-02/16/пп/1717/74/22 от 30 июня 2016 года директор Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя
Решение № 21-335/2016 от 15.12.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Определением первого заместителя прокурора области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя Губернатора ФИО2<адрес>ФИО7, в связи с отсутствием в его действиях состава