УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от <...> МУП «Единый центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району» привлечено к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: 14.10.2016 ФИО5 обратился с заявлением на имя начальника УМВД России по ЕАО о принятии мер к соблюдению правил проживания в общежитии, указав, что отдельные лица, проживающие в общежитии, расположенном по <адрес>, грубо нарушают «Положение об общежитии УВД ЕАО», держат
установил: Постановлением № 26000293 государственного инспектора по надзору в добывающей, перерабатывающей и горнометаллургической промышленности по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору ФИО2 от 19.10.2016 года
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике -Чувашии от 16 декабря 2016 г. № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с
у с т а н о в и л: Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.08.2016 постановлено: «Постановление о назначении административного наказания главного государственного инспектора труда № ** от 30.06.2016 года, которым Муниципальное автотранспортное предприятие «Кунгуравтотранс»
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ООО «СиЭс Медика Урал» вменено нарушение требований п. 3 ст. 23 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 7.1.12.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело возбуждено постановлением прокурора Дновского района Псковской области от 18 ноября 2016 года по итогам профилактического рейда, проведенного сотрудниками отдела полиции по Дновскому району с целью выявления фактов нахождения в ночное время в общественных местах
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 102 в Москаленском судебном районе в Омской области от 22 июня 2016 года, оставленным без изменения решением Москаленского районного суда Омской области от 25 июля 2016 года, глава Москаленского муниципального района Омской области Г.А.Я.
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области ФИО1 от 17 марта 2016 года директор ООО <данные изъяты>К.Л.П. привлекалась к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района от 31.10.2016 г. (резолютивная часть оглашена 28.10.2016 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района от 20.10.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. без
УСТАНОВИЛ Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Самарской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты> за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района от 20.10.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. без
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района от 10.11.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. без
установил: 21.11.2016г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника инспекции - начальника правового отдела государственной жилищной инспекции ЕАО Л. от <...>№ <...> ООО «ГУЖФ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, ему назначено
установил: В отношении ООО «Экспертконсалтсервис» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Экспертконсалтсервис» не уведомило Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калужской области в 10-дневный срок о количестве приобретенных прекурсоров
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в <Адрес> и <Адрес>ФИО от <Дата> № ... Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»,
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № 02-11/347-16 от 17 октября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель ФИО1 от 19.10.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № 02-11/346-16 от 17 октября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по <адрес>ФИО3№.32.3-04/201 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32.3 КоАП РФ, в отношении ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №» в
УСТАНОВИЛ: 21.12.2016 государственным инспектором отдела по надзору за тепловыми установками и сетями, котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями Крымского управления Ростехнадзора ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Крым-Конкорд», согласно которому
у с т а н о в и л а: Определением первого заместителя прокурора Курской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя комитета государственной муниципальной службы и кадров Администрации Курской области ФИО9 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 20 апреля 2016 года ГК «Омега» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.1 Областного закона №273-ЗС
