установил: 13 января 2015 года оперуполномоченным Управления ФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 в отношении <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Управлением Росприроднадзора в Архангельской области в апреле 2015 года проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «Автодороги», в ходе которой установлено, что указанное лицо на основании государственного контракта содержит дороги Архангельской области,
установил: постановлением Административной комиссии ... муниципального образования «город Екатеринбург» от 13 мая 2014 года директор ООО «( / / )» ФИО1 признана виновной в нарушении п. 7 главы 2, пунктов 146, 147 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург»,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области ФИО1 от 25.02.2015г. директор ООО «Речной песок» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Государственным лесным инспектором Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в отношении ООО «Торговый дом «***» составлен протокол от 10.11.2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 8.32 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 17 марта 2015 года инженер по охране окружающей среды ОАО «Кореновский элеватор» ФИО2 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Государственным лесным инспектором Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в отношении ООО «Торговый дом «***» составлен протокол от 10.11.2014 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 8.32 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением межрайонного природоохранного прокурора Кушелевским И.С. от 18 июня 2015 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица - Администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района
установил: Постановлением <.......> и.о. начальника отдела «Уватское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Ж. от 17 марта 2015 года юридическое лицо – ОАО <.......> признано виновным в совершении административных правонарушений,
установил: постановлением ( / / ) от ( / / ) ФИО1 по п. 1 ст. 19.1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде ( / / ) рублей штрафа за самовольное оставление ( / / ) в ( / / ) транспортного средства марки «( / / )»
установил: решением судьи Центрального районного суда г. Читы от <Дата> постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае о привлечении АО «РЭУ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут находясь на территории <данные изъяты> по адресу: РК, <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> похищение чужого имущества и убедившись, что за
установила: ФИО1 постановлением старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Орловской области ФИО2 от 30 июня 2015 года генеральный директор МУП <...> признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в
у с т а н о в и л: ФИО17 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на сообщение начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: постановлением № 237-09/185 государственного инспектора (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области отдела по Карталинскому округу ФИО1 от 17 декабря 2014 года исполняющий обязанности ***МУП «Троицкий автовокзал» ФИО2 привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом комитета по делам молодежи, культуре, физической культуре и спорту администрации Октябрьского района г. Барнаула А.А.В., ДД.ММ.ГГ в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии при управе <адрес> г.о.<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «УК <адрес>» привлечено к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главой <...> сельсовета Г.А.Г., ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут в с. <...> на полях крестьянских хозяйств ФИО1 осуществлял незаконный выпас коров и телят, тем самым нарушил Правила
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным специалистом территориального отдела № -государственным административно-техническим инспектором <адрес>ФИО2, ОАО «Мосэнерго» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным специалистом территориального отдела № -государственным административно-техническим инспектором <адрес>ФИО2, ОАО «Мосэнерго» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми от 13 августа 2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным специалистом территориального отдела № -государственным административно-техническим инспектором <адрес>ФИО2, ОАО «Мосэнерго» признано виновным в совершении административного
установила: постановлением ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску об окончании административного расследования и прекращения производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании
