ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-829/19 от 26.11.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ должностное лицо – председатель аукционной комиссии ГКУ Управления капитального строительства РБ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-835/19 от 26.11.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ должностное лицо – член аукционной комиссии ГКУ Управления капитального строительства РБ ФИО1 ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 21-859/19 от 26.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному старшим контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3, при
Решение № 72-1402/19 от 22.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира – государственного инспектора Свердловской области от 08 июля 2019 года № 915/охот, оставленным без изменения решением судьи, Иванову Сергею Владимировичу по ч. 1 ст. 7.11 Кодекса
Решение № 12-694/19 от 22.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Советскому району от 22.08.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия, имев-шего место 22.08.2019 в 02.15 час. на 17 км автодороги «п.
Решение № 7/2-467/19 от 19.11.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Определением административной комиссии Муниципального образования «Нерюнгринский район» № ... от 20 июня 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях по заявлению
Решение № 7-922/19 от 19.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: определением заместителя Кировского городского прокурора от 25 июля 2019 г. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении сотрудника РОСП Кировского района Ленинградской области в связи с отсутствием состава
Постановление № 5-229/19 от 15.11.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании, вынесенным *** Рубцовским транспортным прокурором Рубцовской транспортной прокуратурой Западно-Сибирской транспортной прокуратуры проведено административное расследование по
Постановление № 5-227/19 от 15.11.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании, вынесенным *** Рубцовским транспортным прокурором ., Рубцовской транспортной прокуратурой Западно-Сибирской транспортной прокуратуры проведено административное расследование по
Решение № 12-76/19 от 15.11.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо Ж.О.М. , работающая ведущим специалистом по управлению с персоналом АО «РЖД-Здоровье» санаторий «Долина Нарзанов», признана виновной в совершении
Решение № 7Р-700/19 от 14.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 №А1024П-7.30/18 от 28 февраля 2019 года, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.30 КоАП РФ в отношении заместителя
Решение № 21-393/19 от 13.11.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: определением председателя административной комиссии Администрации Ленинского района г. Смоленска ФИО2 от 30.07.2019 № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения тишины гражданами, находящимся в ... в дневное время, а именно, в 16-00 час. (дата) и в
Решение № 7-95112 от 12.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением начальника территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) в Белоярском и Березовском районах ФИО1 от 05 июня 2019 года № 99/бз, юридическое лицо – бюджетное учреждение
Решение № 12-762/19 от 11.11.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 01.10.2019 № № ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 5 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных
Постановление № 230003-01-2019-007237-12 от 11.11.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Установил: МУП «ОКУ» обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, а именно в том, что оно должным образом не обеспечивает соблюдение требований природоохранного законодательства, в частности, не исполняет требования законодательства об отходах производства и
Решение № 21-444/19 от 07.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора Центрального управления Ростехнадзора по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ администрация Кашинского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 16-85/19 от 07.11.2019 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от 7 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 12 июля 2019 года, ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) признан виновным в
Постановление № 5-116/19 от 07.11.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В Приволжский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Каспи-Трейд».
Решение № 12-75/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от 02.07.2019
Постановление № 5-114/19 от 06.11.2019 Похвистневского районного суда (Самарская область)
установил: На основании распоряжения руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена плановая выездная проверка юридического лица - открытого акционерного общества «Комбикорм», ИНН <***>, в том
Решение № 7-539 от 06.11.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 (далее по тексту должностное лицо ФИО1) от 29 июля 2019 года № 68/12-5135-19-И директор ООО Научно-технический центр «Промышленные технологии» ФИО2 (далее
Постановление № 4А-757/19 от 05.11.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми, в порядке замещения мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми, от 28.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с
Постановление № 4А-422/19 от 01.11.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 04 июля 2019 года ООО «Экограф» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000
Решение № 12-404/19 от 31.10.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного редактора печатного СМИ газеты «Кузнецкий рабочий» ФИО1 в совершении
Решение № 12-60/19 от 31.10.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № З-549 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО1 от 17 января 2019 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде