УСТАНОВИЛА: Определением главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - Гострудинспекция) ФИО5 от 06 мая 2022 г. по результатам рассмотрения заявления ФИО3
установил: постановлением административной комиссии г. Набережные Челны Республики Татарстан № от 31 июля 2019 г. (далее – постановление административной комиссии), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 4 февраля 2022г. АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» признано виновным в совершении правонарушения,
установил: постановлением Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» (далее по тексту – ООО «АСПЭК-Домстрой») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 11.2 Закона
УСТАНОВИЛ : Постановлением № старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РН-Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ
установил: постановлением государственного инспектора МУ Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории Ярыгиной Н.П. от 30 ноября 2021г. ООО «Сибстройком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской
установил: определением Номер изъят государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 9 февраля 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Орехово- Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 31 марта 2022 года ООО «Тертей-Флот» (далее также – Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области №.32-3180/2021 ГОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 3 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2021 года, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
установил: постановлением должностного лица ФГБУ «Национальный парк «Нечкинский» от 24 августа 2021 года ООО «ДМС - ПРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 05.04.2021 №/Д ФИО2 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ, за то, что в ходе проверки 04.08.2020 на территории земельного
установил: постановлением Южного межрегионального управления Росприроднадзора от -П-6 ООО «БАТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение административного наказания
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, ведущего специалиста Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Волгоградской области <.......> от 18 января 2022 г. индивидуальный предприниматель <.......> привлечен к административной ответственности по ст. 5.31 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 18.05.2022 №75 ООО «Техэксперт» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6.3 статьи 2.14 Закона
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ из Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Московский районный суд г. Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении АО «Чебоксарское
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. прокурора Бийского района от 28 июля 2021 года в отношении директора муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (далее – директор МУП «Энергетик» К) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской
установил: О.Т.М., О.Т.М. Е.Н. обратились в суд с жалобой на определение заместителя прокурора города Краснодара от 18.05.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя начальника отдела №5 надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО1 №64/12-23200-И/54-61 от 25 ноября 2021 года директор акционерного общества «БалаковоВолгаЭнергомонтаж» (далее – ООО «БВЭМ») ФИО2
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан ФИО1 от 25 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 2 декабря 2019 г., акционерное общество «Втормет» (далее – АО
установил: постановлением государственного инспектора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 04-309/2021 от 10 ноября 2021 года (далее также постановление должностного
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 25.02.2021 №/Д ФИО2 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ, за то, что являясь долевым сособственником земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Определением члена территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Рыбинск ФИО6 от 5 мая 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением
