установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю №17-83-11/2021-52 от 21 октября 2021г. начальник строительного отдела КГКУ «Алтайавтодор» ФИО2 признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 № 380/в-21/пс1 от 29 декабря 2021года общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник отдела экологии АО «РУСАЛ Ачинск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю (далее – должностное лицо) № ПО-41/2/33 от 28 февраля 2022 года
установил: по определению заместителя начальника отдела контроля монополистической деятельности и торговли Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.21 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в .........-ИЗ/12-5976-И/45-112 от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Тверской области Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Сочи из Управления государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «<данные изъяты>», ОГРН №, юридический адрес: 354000,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 06.05.2022 в отношении Сергеева А.К. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Ивановской области Романского Е.И. от 19.01.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц прокуратуры Ивановской области по заявлению Л. от 15.12.21г. о нарушении его права на получение заказной
установила: определением названного должностного лица от 26 ноября 2021 года № 29-0845/48041-к отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с истечением срока
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: Постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа № 21 от 13 января 2022 года директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор АО «Каменскволокно» Л.В.Ю. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с жалобой на постановление № от 29.03.2022 года главного государственного инспектора межрегионального отдела общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Федеральной
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> вынесено постановление №-П о назначении М И.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.<адрес>
УСТАНОВИЛ: Определением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ) ФИО1 от 27 января 2022 года №№ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ивушка-Иваново» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым из Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и материалы об
установил: постановлением начальника Сочинского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО>4 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – заместитель начальника по тылу ФКУЗ «Санаторий «Сосновый МВД России» <ФИО>1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Северодвинску ..... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ менеджер отдела организационного и кадрового обеспечения министерства физической культуры и спорта Астраханской ФИО3ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай №009-2020-в/1д от 5 августа 2021г. генеральный директор ОАО «Кучуксульфат» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: Генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» Безе Я.И. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 10.06.2021 №-П-2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора г. Москвы ФИО8 от 12 марта 2021 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя руководителя Департамента ФИО9 в
установила: Постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа № 22 от 13 января 2022 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от 30.12.2021 ООО «Пивоваренная компания «Балтика» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
