УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении БАИ по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от 30.12.2021 ООО «Пивоваренная компания «Балтика» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установила: определением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в городе Саратове ФИО5 от 13 сентября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 02 марта 2022 года <данные изъяты> ООО «Ретрострой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением № административной комиссии Центрального района в городе Красноярске от 27.12.2021 года, принятым в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. №7-2161
У С Т А Н О В И Л А: Определением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по городу Калуге от 01 октября 2021 в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного
установил: определением Административной комиссии при администрации МР Стерлибашевский район РБ от 3 сентября 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению ФИО4 А.А. отказано за отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Белгородской области Ч. от 14 января 2022 г. ЗАО "С" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.5.1 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии от №___ должностное лицо- директор ООО «Комета» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11. от №___-КЗ «Об административных правонарушениях в» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л А: постановлением № 03-23-771-П-3 от 23.04.2021 старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2 директор ООО «СБСВ-Ключавто» ФИО1 (далее - Общество) привлечен к административной ответственности по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Енисейское межрегиональное управления Росприроднадзора) № РХ-АВЗНТ-394-141-21 от 11
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области производство по делу об административном правонарушении № 039/04/7.32.5-603/2021 от 23 июля 2021 года в отношении директора ГБУ КО «Балтберегозащита» ФИО1 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора . № 88-ООПТ от 11 мая 2021 года акционерное общество «Мессояханефтегаз» (далее АО «Мессояханефтегаз», Общество)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областях № от <дата> Муниципальное унитарное предприятие «Водосток» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела по контролю в сфере закупок для нужд Магаданской области управления государственного финансового контроля министерства финансов Магаданской области от 23 ноября 2020 года №, оставленным без изменения решением заместителя
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 марта 2022 г. отменено постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России ФИО1 от 20 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное в
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан от 2 февраля 2022 года в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
установил: ПАО «Новороссийский морской торговый порт» совершило административное правонарушение - нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от 19.01.2022 года юридическое лицо - ПАО «ТОАЗ» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ Постановлением административной комиссии муниципального образования города Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ «Жилье – сервис города Михайловска» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту <...>№... от 24 июня 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника управления – начальника правового отдела № 3 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России ФИО1 от 20 сентября 2021 года начальник отделения тылового обеспечения УФСИН России по
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 2 сентября 2021 года начальник отдела управления персоналом АО «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» ФИО3 признана виновной в
установила: Из постановления следует, что ООО «КЦК «Аронап» осуществляет деятельность по промышленной площадке по адресу: <адрес>, которая поставлена на государственный учет в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду с присвоением
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 27 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
