УСТАНОВИЛ: Приговором Чемов С.А. осужден за угон, совершенный 17.06.2023 на территории Большереченского района Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: <данные изъяты> приговором Рузского районного суда <данные изъяты>ФИОу. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.04.2023 Чурон Г.П. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Ванецян обвиняется по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом
установил: В производстве Чусовского городского суда Пермского края находится уголовное дело № 1-140/2022 в отношении К. обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, АкимоваА.В.,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 17 марта 2009 года ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (по четырём фактам), за непричастностью к совершению преступлений. Этим же приговором (с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №оставлено без рассмотрения ходатайство прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры ФИО3, помощника прокурора Шишовой Л.А. о продлении срока процессуального принуждения в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения велосипеда стоимостью 5 000 рублей, принадлежащего ФИО1 Согласно приговору преступление совершено 27.08.2021 в г. Омске при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 21 июля 2021 года Масхадов Саид Салимурзаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданин РФ, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2021 года в Ленинский районный суд г.Краснодара поступило уведомление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Отдела полиции (микрорайон Юбилейный) СУ УМВД России по г.Краснодару Лодина Д.Н. о производстве по уголовному
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях,
УСТАНОВИЛА: Корниец Ю.А. осужден за хищение имущества, путем присвоения и рас-траты товарно-материальных ценностей на общую сумму 11 395 175 рублей 35 копеек, принадлежащих ИП Потерпевший №1, что относится к крупному раз-меру. Преступление совершено в период времени с 05.01.2017г. по 02.03. 2020г.,
У С Т А Н О В И Л: В суд первой инстанции обратился следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю С.Ю.А, с ходатайством о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Просил:
у с т а н о в и л: Борисов С.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по приговору Московского областного суда от 23 декабря 2013 года, которым он осужден по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной
у с т а н о в и л а: Боркунова Е.Г. и Кузнецова Е.Н. признаны виновными в том, что являясь материально-ответственными лицами <данные изъяты> в период с января 2013 года по 31 октября 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и используя свое служебное положение, присвоили 9
установил: приговором суда Холов Х.Р. признан виновным в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: Следователь обратился в суд первой инстанции с ходатайством о продлении срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество подозреваемого по уголовному делу, мотивируя тем, что своими противоправными действиями главный бухгалтер ООО
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Рассказов признан невиновным и оправдан в части предъявленного обвинения в хищении путем обмана с использованием своего служебного положения председателя общественной организации «Федерация футбола Курганской области» (далее – Федерация футбола) в августе 2018 г. в г.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26.04.2021 Ким Д.В. признан виновным и осуждён за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 10.01.2018 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан (далее – мировой судья) ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор в отношении Линючёвой С.А. и ей назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ. Мера пресечения в виде
УСТАНОВИЛ: По поступившему уголовному делу в отношении осужденной пригово-ром мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата Прокопцовой Ю.И., с апелляционными жало-бами защитника осужденной, потерпевшей и апелляционным представлени-ем прокурора на приговор мирового судьи, судом
у с т а н о в и л а : Пестерев А.Р. признан судом виновным в совершении с целью вывода денежных средств в неконтролируемый оборот и использования их по своему усмотрению изготовления в целях использования пяти поддельных платежных распоряжений в <данные изъяты> о переводе денежных средств с
УСТАНОВИЛА: Крайнев С.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет группой лиц по предварительному сговору в крупном размере в августе 2020 года на территории
