УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования обвиняются: - ФИО5 в совершении 21 преступления, предусмотренных ст. 160 ч. 4 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 160 ч. 4 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л А: приговором Свободненского городского суда Амурской области от 1 августа 2019 года ФИО1 ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялся в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно в том, что, являясь директором ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных
установил: 4 февраля 2020 года постановлением судьи Ярославского областного суда была изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации деяний ФИО2 по хищению досок у администрации сельского поселения «село Мариинское» Ульчского района Хабаровского края со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 19 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ до 19 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ, каждый имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, вступив в
установил: Говоров в мае 2003 года в г. Владикавказе при поступлении на военную службу по контракту из запаса в воинском звании рядовой, желая незаконно обогатиться за счет государства, с целью назначения его на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что похитил предметы, имеющую особую культурную ценность, независимо от способа хищения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: С 14 января 2020 года в производстве Якутского городского суда находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению М. по ч.3 ст.291 УК РФ. Судебное следствие по существу завершено и участникам процесса было предоставлено время для подготовки к прениям сторон.
установил: Органами предварительного следствия Кравчук обвиняется в том, что 14 апреля 2020 года в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 15 мин. около КПП № войсковой части 22222, в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 34, 67, 75, 78 и 83 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской
УСТАНОВИЛА: ГНК осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (два эпизода). Согласно приговору суда, указанные преступления совершены 16 мая 2003г. и 21 мая 2003 г. на территории г. <Адрес...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; за незаконную охоту, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства.
установила: ФИО2 признан виновным в том, что в городе <данные изъяты> в период с <данные изъяты> являясь главным инженером <данные изъяты> присвоил вверенное ему имущество <данные изъяты> с использованием служебного положения, при обстоятельствах подробно изложенных в
УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленному органом предварительного расследования обвинению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, занимая должность <данные изъяты> Кировского филиала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», совершил покушение на мошенничество, то есть
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 и ФИО2 признаны виновными в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив ИП «ФИО3» ущерб на сумму 24 065 рублей.
установила: органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ - злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. ст. 159 ч. 3, 286 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании государственным обвинителем, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 285
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> Русских ФИО10. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 РФ.
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2019 года Центральным районным судом г. Калининград в отношении ФИО1 был постановлен приговор, по которому она была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, и оправдана по обвинению в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, с использованием служебного положения. Преступление совершено в феврале 2017 г. на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь мастером участка по механической обработке бронзового литья и втулок верхней головки шатуна механического цеха <данные изъяты> и материально ответственным лицом, <дата> для производственных нужд получил по лимитно-заборной карте в заводской центральной кладовой
УСТАНОВИЛ: Р.М.АБ. в ноябре 2017г. в расположении подразделения войсковой части №, дислоцированного в <адрес>а Мурманской обл., являясь временно исполняющим обязанности старшины батареи, намереваясь воспользоваться предоставленными ему по воинской должности полномочиями для получения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, достоверно зная, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 14.01.2013 года по 07.07.2016 года являлась начальником отделения по вопросам гражданства, оформлению разрешений на временное проживание и видов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
