УСТАНОВИЛ: Шаунина Ю.А. своими действиями совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Хомич А.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Хомич А.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Округин В.В. совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
УСТАНОВИЛ: Шаповалова Т.А.., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, использовала свои полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, чем причинила существенный вред правам и законным интересам организаций, при следующих
У С Т А Н О В И Л : Дерксен Г.Г. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Дылдин Д.Е. совершил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в крупном размере, и немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке
УСТАНОВИЛ: Так, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «А», в период времени до < Дата >, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, решил с целью обогащения, путем обмана похитить
У С Т А Н О В И Л: Васильев С.П. совершил мошенничество, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный отделения по выявлению преступлений в финансово – кредитной системе, сфере страхования и внешнеэкономической деятельности отдела экономической безопасности и противодействия
У С Т А Н О В И Л : Барабанова Н.В. совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ... года рождения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Козинский А.Б. совершил кражу на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Козинского А.Б. находящегося в г. <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДатаШевляков Д.А. признан невиновным и оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Адамайтусов Р.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих
установил: ЯШМ обвинялся органами следствия в совершении применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 23.11.2021 г. Бабкина Галина Михайловна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: Балтачев И.Ш. виновен в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период времени не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Балтачева И.Ш., находящегося на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: №7, из корыстных побуждений, возник преступный умысел,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Скопцов Д.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Омске, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Прикубанского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Колмакова С.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Семин Д.В., Лапин С.Д. и Харитонов А.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах. Эпизод №1. Не позднее 15 июля 2020 года, более точное место, дата и время не установлены, Семин Д.В., Лапин С.Д. и Харитонов А.А., а также другое лицо, материалы уголовного дела в отношении
УСТАНОВИЛ: Левашев К.А. обвиняется в совершении четырех преступлений: мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом <адрес> в отношении Мясникова Радима Валерьевича прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначена мера уголовно-правового характера в виде
УСТАНОВИЛ: Ахмедова Р.Н. и Кудина Е.Г. совершили преступления при следующих обстоятельствах. Так, Ахмедова Р.Н. и Кудина Е.Г., вопреки установленных требований Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Положения о
УСТАНОВИЛ: Петрушин А.Ю. совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), организованной группой, а также три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с
установила: Малышев Д.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере, а также в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
