ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2908/2016 от 26.09.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в <данные изъяты> суд <данные изъяты> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 (несовершеннолетнему) о выселении из служебного жилого помещения - квартиры <данные изъяты>, находящегося в федеральной собственности,
Определение № 33-8760/2016 от 17.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что он являлся военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с действительной военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет в календарном исчислении составляет ДД.ММ.ГГГГ дн.. ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33-6161/2016 от 03.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
Апелляционное определение № 33-2233/2016 от 27.06.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области и к начальнику Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия» со следующими требованиями:
Апелляционное определение № 33-218 от 18.01.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Денисов И.И. обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области, Военному учебно-научному центру Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (ВУНЦ ВВС «ВВА») о
Определение № 33-5824 от 14.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ххх года Никитин А.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю», командующему Тихоокеанским флотом о взыскании командировочных расходов.
Определение № 11-3601/15 от 15.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Мухаркина Т.Г. обратилась с иском       к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, Дачному некоммерческому       товариществу «Новое время» (далее по тексту ДНТ «Новое время») с учетом       уточнения:
Решение № 7-235/15 от 06.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом       Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным       исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных       приставов по Челябинской области ФИО2 от 13 мая 2014 года      
Апелляционное определение № 33-1543/2015 от 24.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ВОА в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным и отменить Приказ военного прокурора Новосибирского гарнизона № от 25 июня 2014 года об отмене Решения жилищной комиссии военной
Определение № 2-80/2014 от 29.09.2014 Биробиджанского гарнизонного военного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Биробиджанский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором оспаривает приказ начальника УФСБ России по ЕАО, №65-лс от 12 июня 2014 года о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Постановление № 4А-318/2014 от 01.08.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору САО г. Омска от 14 февраля 2014 года № № <...> оставленным без изменения решением Первомайского районного суда г. Омска от 13 мая 2014 года и решением Омского областного суда от 10 июня 2014 года,
Определение № 33-6920 от 23.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решения жилищной комиссии ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ» от 25.02.14. и решения начальника ФГКВОУ «Пермский военный институт МВД РФ», утвердившего решение жилищной комиссии, об отказе в признании заявителя нуждающейся
Апелляционное определение № 33А-659/14 от 16.04.2014 Южного окружного военного суда
установила: На основании определения гарнизонного военного суда указанное гражданское дело направлено по подсудности в Северо-Кавказский окружной военный суд.
Апелляционное определение № 33-2462 от 01.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска Межрайонной ИФНС № 12 по Иркутской области указано, что в спорный налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога.
Апелляционное определение № 33А-534/14 от 19.03.2014 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: Определением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 9 января 2014 г. направлено по подсудности в Северо-Кавказский окружной военный суд гражданское дело по заявлению Магомедова об оспаривании действий <данные изъяты>, командования и аттестационной комиссии
Постановление № 1-45/2014 от 06.03.2014 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Сагандыков ФИО12, Петина ФИО13, Галиев ФИО14 Филимонов ФИО15 обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-1580/2014 от 19.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пудова В.Т. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица и отмене мер по обеспечению решения налогового органа.
Решение № 2-457/14 от 06.02.2014 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: решением Заводского районного суда гор. Новокузнецка от 26.12.2013г. установлен факт этнической и национальной принадлежности Тадыкова Э.В. и его дочери Т.А.Э. к малочисленным народам Сибири телеутам.
Апелляционное определение № 33-1686/2013 от 28.11.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО РФ по КК и ЧАО»), войсковой части № 25030-4 (далее по тексту – в/ч 25030-4) о взыскании
Апелляционное определение № 33А-1746/13 от 03.07.2013 Южного окружного военного суда
установила: Кутуев проходил военную службу в войсковой части № в должности командира роты связи. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № Кутуеву за нарушение обязательств, <данные изъяты> прекращен <данные изъяты>, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №
Решение № 12-1 от 10.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с жалобой на постановление заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заявитель был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.11
Определение № 33-323 от 13.01.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: (дата обезличена) Усть-Илимским городским судом Иркутской области вынесено решение, которым признаны незаконными и отменены приказы  в отношении Дмитриевой И.И.; приказы  в отношении Буториной Е.В.; Дмитриева И.И. и Буторина Е.В. восстановлены на работе в должностях контролера
Решение № от 25.11.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Тимошенко И.В. обратился в Таганрогский городской суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в которой просит определение отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу. В обосновании жалобы указал, 02 сентября 2011
Кассационное определение № 33-5483 от 31.08.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А : Антонова О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора об отказе в государственной регистрации договора купли – продажи и перехода права собственности, указав, что она является собственником .
Определение № 33-5492/11 от 24.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФБУ ИК № *** ГУФСИН России по Челябинской области, не       исполнивших обязанность собрать все сведения и документы для назначения       пенсии; распоряжения заместителя Министра юстиции РФ № 2223-р от 19 марта       2010 года о