установил: В период времени с конца января 2021 года по март 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя единый корыстный умысел на обращение чужого имущества в свою пользу, используя ничтожный повод, под угрозой применения физического насилия, незаконно требовал у Потерпевший №1 передачи
установил: 07.04.2023, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 32 минут, у лица, в отношении которого осуществляется уголовное судебное производство, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля
установил: Органами предварительного следствия, ФИО2 обвиняется в том, что он, находясь по у __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирске, в период времени с 20 часов 02.12.2022 по 13.12.2022, тайно похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» («Ксиоми Редми Нот 8 Про»), стоимостью 10 000
у с т а н о в и л : Подсудимая ФИО2 совершила хищение чужого вверенного ей имущества при следующих обстоятельствах: Согласно приказу директора МБУК «Моркинская ЦКС» от 02 февраля 2015 г. № 2 ФИО2 была назначена на должность заведующей филиалом МБУК «Моркинская ЦКС» «Ш. сельский дом культуры».
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО4, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 09.00 часов 09 апреля 2023 года до 11.54 часов 04 мая 2023 года, действуя с единым преступным умыслом, с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1, как лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушил их, что повлекло по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 07.03.2023 в производство Прикубанского районного суда г.Краснодара поступило уголовное дело №12202030004000163 по обвинению Ж.В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
установил: обжалуемыми судебными решениями на основании ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в отношении Ифутина И.В., обвиняемого в совершении хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>
установил: ФИО2 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что <дата> в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут в квартале № выдела № МКУ «<данные изъяты>» в 2-х метрах в южном направлении от ограды <адрес> в <адрес> Республики Алтай
Установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Б.А.А, Свидетель №8, Р.Э.С. (каждый) обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: органом предварительного следствия ФИО1, ФИО2 (ранее - ФИО3, фамилия изменена в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ), Толканев В.А. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 признан виновным в хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием сослуживцев, с использованием своего служебного положения в крупном размере, а так же по двум эпизодам покушения и двум эпизодам пособничества должностному лицу в мошенничестве, совершенных при
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь около первого подъезда , расположенного по , увидев на лавочке спящего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в дальнейшем в свою
установил: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №.... , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в дальнейшем в свою собственность, воспользовавшись
У С Т А Н О В И Л: Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. 30.06.2022 уголовное дело в отношении Г. поступило в Задонский районный суд Липецкой области для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
УСТАНОВИЛ: М.Э.Л., в период времени с 22 часов 30 минуты до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области
