ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № УИД от 19.08.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сапрунов Ю.В., Курсаков В.Н., Худобин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Сапрунов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут, в неустановленном
Апелляционное постановление № 10-34/2022 от 18.08.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Лебедева Г.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ было прекращено постановлением мирового суда судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 29 июня 2022 года, в связи с примирением с потерпевшими, в
Апелляционное определение № 1-63/2022 от 17.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда: Кирпичев А.А., (дата) г года рождения, уроженец. ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ранее не судим, осужден по
Постановление № 1-157/2022 от 16.08.2022 Омского районного суда (Омская область)
установил: Г М.М. совершил самоуправство в при следующих обстоятельствах. Г М.М., не являлся собственником полуприцепа-рефрижератора , действуя умышленно, самовольно и вопреки установленному порядку, не имея законных оснований, преследуя цель понудить УКЭо исполнить перед ним долговые
Постановление № 1-213/2022 от 16.08.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Верега Д.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-167/2022 от 15.08.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 08 мая 2022 года в период с 12 часов по 12 часов 30 минут Перфильев П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около магазина «Пятерочка», расположенного в здании торгового центра «На Московской» по адресу: Брянская область, Брянский район, с.
Постановление № 1-80/2022 от 15.08.2022 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Каткова И.Г., обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час. 00 мин., находясь на территории сквера «Титан», в трех метрах от дорожного полотна , в 25 метрах от здания магазина ООО «Мир одежды и обуви» расположенного по адресу: б, путем свободного доступа тайно похитила
Постановление № 1-70/2022 от 11.08.2022 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Жиринов С.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть преступление
Апелляционное постановление № 22-1514/2022 от 11.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении помощника прокурора <адрес> г. Махачкалы ФИО12 и апелляционной жалобе представителя потерпевшего АО «Электросвязь» ФИО7 ставится вопрос об отмене обжалованного постановления суда с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд
Апелляционное постановление № 22-4132/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Согласно приговору суда Хасанов М.У. признан виновным в том что, управляя автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком №..., нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему №1
Апелляционное постановление № А-10-7/2022 от 09.08.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка . . . в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от . . . уголовное дело в отношении Коршуновой М.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в
Постановление № 360005-01-2022-003175-78 от 08.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Лозовой И.В. и Аюкаев П.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-225/2022 от 04.08.2022 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Сивенкова Н.В. обвиняется в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а Мышина Е.С. в пособничестве в совершении присвоения и растраты, то есть хищения чужого
Апелляционное постановление № 22-671/2022 от 04.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Колесник А.Н. органами предварительного расследования обвинялся в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Определение № 77-3593/2022 от 04.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Кан А.Г. признан виновным в мошенничестве. Преступление совершено в период со 2 по 19 октября 2020 года в г. Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-4310/2022 от 03.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГХабаров А.С. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
Постановление № 1-606/2022 от 03.08.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ с 21 до 22 часов, находясь на остановке общественного транспорта со стороны , Дятлов С.В., действуя из корыстных побуждений, из правого наружного кармана куртки, надетого на Потерпевший №1, тайно похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9 C» стоимостью 6500 рублей,
Постановление № 1-249/2022 от 02.08.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Шинкарев Е.А. обвиняется в том, что он в период времени с 09 часов 00 минут 01.07.2021 до 23 часов 59 минут, 13.08.2021, достоверно зная, что в соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по
Постановление № 1-155/2022 от 29.07.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Бабурин В.В. обвиняется в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 77-3528/2022 от 28.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зверев Е.И., Гореликов А.К. и Беляев И.Г. признаны виновными и осуждены за совершение в составе организованной группы в течение 2017 года ряда мошенничеств в сфере страхования, то есть хищений чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая;
Приговор № 1-550/2022КОПИ от 27.07.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО25 А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 14.08.2021, в период времени с 03:00 по 04:05, находился в состоянии алкогольного опьянения, на террасе клуба «La Riviera», расположенного по адресу: г.
Приговор № 1-169/2022 от 26.07.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Вихарева С.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета последней (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено на территории при следующих
Апелляционное постановление № 22-806/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Хотынская О.Э. признана виновной и осуждена за то, что, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности как причинение тяжкого вреда здоровью человека, так и повлекло по неосторожности смерть человека.
Постановление № 1-499 от 22.07.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Шаталов В.А. обвиняется в том, что в период времени с 22:30 часов 15 мая 2022 года до 9:23 часов 16 мая 2022 года, находясь в палате № 2 ГБУЗ «Областной психоневрологический диспансер» г. Миасса Челябинской области по адресу: г. Миасс, ул. 8 Июля, дом 21, тайно похитил с шеи Потерпевший
Постановление № 1-128/2022 от 22.07.2022 Черемховского районного суда (Иркутская область)
установил: Демиденко В.А., органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, распивая спиртные напитки совместно с Ж и Ю в доме по адресу: , когда те уснули, увидел лежащий на диване сотовый телефон марки принадлежащий Ю,