установил: ФИО2 признан виновным в хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием сослуживцев, с использованием своего служебного положения в крупном размере, а так же по двум эпизодам покушения и двум эпизодам пособничества должностному лицу в мошенничестве, совершенных при
УСТАНОВИЛ: Ефименко Т.С. умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
установил: Органами предварительного расследования Васильченко В.А. обвиняется в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут Аблонская Р.Д., находясь около первого подъезда , расположенного по , увидев на лавочке спящего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в
УСТАНОВИЛ: Полуэктов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: Зелянин М.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут Студеникин М.С., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №.... , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в дальнейшем в свою собственность,
У С Т А Н О В И Л: Г. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. 30.06.2022 уголовное дело в отношении Г. поступило в Задонский районный суд Липецкой области для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
УСТАНОВИЛ: М.Э.Л., в период времени с 22 часов 30 минуты до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого
у с т а н о в и л: Кривушкина А.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия 11 июня 2022 года около 02.30 час. при обстоятельствах, изложенных в оспариваемом
У С Т А Н О В И Л: Кобенков Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном округе
установила: в апелляционном представлении государственный обвинитель Кононова И.В. считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает на отсутствие достаточных и законных действий Бедило Д.А., направленных на заглаживание вреда и свидетельствующих о снижении степени общественной опасности
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Курунов С.Е. и Егоров С.А. совершили 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Шанина М.С. обвиняется в том, что 14 ноября 2021 года совершила умышленное корыстное преступление против собственности потерпевшей Потерпевший №1, а именно в хищении в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 49 минут 14 ноября 2021 года, в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Аубакиров Т.Ж. обвиняется в совершении 10 июня 2022 года умышленного корыстного преступления против собственности потерпевшего Потерпевший №2, которое органом следствия квалифицировано как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Объедков Д.А. совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: Шарафутдинова Э.М. обвинялась в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено дата года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда первой инстанции.
установил: органами предварительного расследования Абидаев, Фадеев и Халилов обвиняются в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Потерпевший №1 обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО6 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору;
УСТАНОВИЛ: Х органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. 01 июля 2022 года при рассмотрении уголовного дела от потерпевших З и Н поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Х в связи с примирением с
УСТАНОВИЛ: Яманов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
