ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-247/2022 от 06.07.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительному заключения, Набиуллин И.И. обвиняется в том, что в период времени с --- часов --- минут --.--.---- г. по --- часов --- минут --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на --- хищение чужого имущества, с помощью заранее
Приговор № 1-188/2022 от 05.07.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 виновны в квалифицированном мошенничестве, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО1 на основании трудового договора от 24.06.2003, заключенного с ФГУП «Северная железная дорога» МПС РФ, принят на работу в ПТО Ярославль цех №50 на должность слесаря по ремонту ПС.
Постановление № УИД580025-01-2022-000818-10 от 01.07.2022 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Щербаков Р.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-20/2022 от 29.06.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: органами предварительного расследования Колесник обвиняется в том, что он совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Постановление № 1-803/2022 от 29.06.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: "."..г., примерно в 16 часов 44 минуты, Васильев В.В. на своем автомобиле заехал в бокс №... автомобильной мойки самообслуживания «ЕСО», расположенной по адресу: , где увидел лежащий на крышке мусорного баке набор инструментов «JONNESWAY S04H52460S», забытый предыдущим
Постановление № 1-950/2022 от 28.06.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Апелляционное постановление № 22-4030/2022 от 23.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: М. обвиняется в четырех фактах грабежа, то есть открытого хищения имущества ООО «***» и ООО «***», совершенных 23 октября 2021 года, 7 ноября 2021 года, 3 и 4 декабря 2021 года.
Постановление № 1-301/2022 от 22.06.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2020 года, не позднее 19 часов 48 минут, ФИО2 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, зашли в магазин ООО «ПУД», расположенный по адресу: г. Севастополь, находясь в
Постановление № 1-442/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетний ФИО2 органом следствия обвиняется в неправомерном воздействии на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, то есть в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную
Постановление № 1-285/2022 от 20.06.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7,04 июля 2021 года, в 11 часов 10 минут часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью достижения своей преступной цели, и заранее не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства о
Постановление № 1-532/2022 от 17.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 12201080035001121 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 11 час. 25 мин. по 12 час. 13 мин. 29 апреля 2022 года ФИО1 находясь, в раздевалке помещения столовой на территории ООО РН КНПЗ « Роснефть», расположенном по адресу, увидев на вешалке куртку, принадлежащую Мясникову А.А., предполагая, что в карманах куртки может
Апелляционное постановление № 22-3801/2022 от 09.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гальман О.Н. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22-3210/2022 от 08.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: С., будучи лицом, управляющим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановление № 1-125/2022 от 06.06.2022 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил автомобильный двигатель модели № года выпуска от автомобиля ВАЗ-2106, стоимостью, с учётом износа и срока эксплуатации,
Постановление № 1-3/2022 от 06.06.2022 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: Иванов С.С. совершил пять мошенничеств, четыре из которых с причинением значительного материального ущерба потерпевшим при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-482/2022 от 02.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивируя тем, что претензии не имеет, ущерб возмещен, извинился перед ним.
Постановление № 270021-01-2022-000630-09 от 02.06.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: в период времени с 14 часов 00 минут 20.11.2021 до 15 часов 00 минут 22.01.2022 в садоводческом некоммерческом товариществе «Гидролизник» (далее – СНТ «Гидролизник») района имени Лазо Хабаровского края Шевелёв С.П., с незаконным проникновением в иное хранилище, совершил хищение
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 02.06.2022 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Макарова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, производством прекращено, в связи с примирением сторон в
Постановление № 1-355/2022 от 30.05.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Новоженцева М.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-4215 от 27.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: С.Н.А.. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда С.Ю.В.., если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, 5 сентября 2021 в городе Нижнекамске при обстоятельствах, подробно
Постановление № 1-220/2022 от 26.05.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Меньшиков Д.Д. и Удиванов А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-108/2022 от 26.05.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Калашников Алексей Александрович органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 12101040015000460 от 26.05.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Чекрыжов А.Л., Андреев Е.Н. и Лицо 1, которое осуждено за совершение данного преступления, совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 26.05.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, а именно незаконном получении в период с 29.01.2021 г. по