ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-73/22011 от 27.12.2011 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Калуго А.И., совершил тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-157 от 20.12.2011 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около  часов, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к деревянному ангару, принадлежащему  водных путей и судоходства – филиалу ФГУ «Волго-Балтийское Государственное Управление водных путей и судоходства»
Постановление № 1-254 от 15.12.2011 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Функ А.В., Марков В.В. Ряшенцев А.В., Ряшенцев С.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что хх, находясь на территории участка №, в окрестности , относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, расположенного на расстоянии  метров справа от участка проезжей
Постановление № 1-358 от 12.12.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Органом предварительного следствия Пипенко М.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159. ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, Ощепкова (Полякова) Т.С. – в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, Чехова С.О. – в совершении
Постановление № 1-128 от 12.12.2011 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
Установил: Максимович Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ,  проживающий по адресу: 17 , ранее не судим,
Постановление № 1-125/2011 от 06.12.2011 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прайс Сергей Адамович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки, находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-1021/2011 от 05.12.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Сомова М.С. и Серболина Е.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-166 от 05.12.2011 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Старцев совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 02.12.2011 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Готфрид В.В., Моисеев А.А. и Черненко С.А. обвиняются в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что в августе 2010 года они договорились о совершении кражи имущества ОАО «Карабулалес» с территории ООО
Постановление № 10-9 от 25.11.2011 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: К.Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельства: 11.08.2011 года около 05.00 часов утра, находясь возле магазина Райпо, расположенного по  по незначительной причине учинил ссору с В.А.В. В ходе возникшего скандала К.Р.В. с целью
Постановление № 1-779 от 25.11.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования, Булавина О.Г. обвиняется в том, что ** в период времени с **, имея намерение зарегистрировать свое заявление о спиле дерева по месту своего проживания, прошла в кабинет 00 приемной хх, находящегося на втором этаже здания по адресу: хх, где увидев,
Постановление № 1-226/11 от 18.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимые Горбатовский В.А. и Антропов по предварительному сговору граппой лиц совершили кражу имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, чем причинили ей значительный материальный ущерб.
Постановление № 1-110 от 15.11.2011 Зианчуринского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: АбдулгужинФ. Ф. органами следствия обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около  часов  минут управляя по доверенности грузовым автомобилем  регион, принадлежащим ФИО2, двигаясь на  км автодороги  со скоростью  км в час в направлении , по участку дороги, не регулируемому дорожными знаками,
Постановление № 10-30 от 28.10.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2011 года приговором мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Гришаева Л.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление № 1-280 от 27.10.2011 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кривов Р.В. обвиняется в совершении пяти эпизодов мошенничества, т.е. хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-107/2011 от 24.10.2011 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Зульфикаров И.Р. 08 марта 2011г. примерно в 17часов на 924км. ФАД «Краснодар-Баку», южнее поворота в сел.Чинар на территории Дербентского района, управляя автомобилем ВАЗ-217230 «Приора» с регистрационным знаком М353 ВК 05 РУС и, следуя со стороны гор.Дербента в направлении
Постановление № 1-86 от 19.10.2011 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Данилов В.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 10.10.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Раков Е.Ф. обвиняется в двух эпизодах мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-1141 от 10.10.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Лосицкая Г. Д. совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также
Постановление № 1-338/2011 от 04.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Васин Д.А. обвиняется органами расследования в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Кроме того, Васин Д.А. обвиняется в том, что совершил
Кассационное определение № 22-2542 от 29.09.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Буслаев С.С. признан виновным и осуждён за совершение краж, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гр. Б., также в тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного
Постановление № от 26.09.2011 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 18 июня 2011 года по 26 июня 2011 года Стибаев А. В., без оформления трудового договора и заключения договора о материальной ответственности, работал продавцом в магазине «  расположенном по адресу: , принадлежащем индивидуальному предпринимателю И.С.Ю. Имея
Постановление № 1-106/11 от 22.09.2011 Троицкого районного суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 имеющий специальность «Техник - операционист», в связи с чем обладал навыками работы с персональными компьютерами и их программным обеспечением, был осведомлен о порядке и принципах подключения к компьютерной сети Интернет, использовал программное обеспечение для ЭВМ и работал в
Постановление № 1-963 от 22.09.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Д тайно похитил имущество Ш, причинив ему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 10-32 от 21.09.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Приговором мирового судьи Косинов С.И. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов находясь в квартире по адресу:   имея умысел на хищение чужого имущества подошел к шкафу-серванту, где на полке лежал сотовый телефон марки «Самсунг 5233 Мобил ТВ», принадлежащий ФИО6 После чего