ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-189 от 17.08.2010 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л: 04 июля 2010 года около 18.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома в квартире № *** дома № *** по улице *** в городе, заметил в коридоре на вешалке женскую куртку, принадлежащую П.М.Е. В этот момент у него возник умысел, направленный на
Постановление № 1-391 от 16.08.2010 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
Установил : С ... года в соответствии с трудовым договором от ... года ФИО1 был принят в ... N» на должность «Производитель работ по объекту строительства водопроводного дюкерного перехода ... ...», и в соответствии с п.2.7 должностной инструкцией производителя работ, с которой он лично ознакомился
Постановление № от 16.08.2010 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 160, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 160 УК РФ, совершенных им при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 12.08.2010 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обвиняется в совершении ряда преступлений на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, а именно:
Постановление № 1-369/19038 от 09.08.2010 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в ходе предварительного следствия обвинялся том, что будучи зарегистрированным Номер обезличен в качестве индивидуального предпринимателя за Номер обезличен, на основании свидетельства о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об
Постановление № от 05.08.2010 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: # года в дневное время суток ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, также находившимися в состоянии алкогольного опьянения, находились в гаражно-строительном кооперативе «#», расположенном по адресу: <...> # где они совместно распивали
Постановление № от 04.08.2010 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10, совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах. 17 июня 2010 года, гр. ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ гр. со своим знакомым ФИО5 находилась в доме своей дочери гр.
Постановление № 1-232/2010 от 04.08.2010 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения, тайного хищения чужого имущества, находясь по месту жительства Т.Л., по адресу: <адрес>, тайно похитил из-под матраца кровати в спальном помещении денежные средства в
Постановление № 10-У-17 от 03.08.2010 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 7 июля 2010 г. уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекращено за примирением подсудимого с потерпевшим на
Постановление № 1-215 от 27.07.2010 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 22.07.2010 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 004087-02 от 20.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: В       кассационном представлении ставится вопрос об отмене указанного       постановления по основаниям ст. 379 УПК РФ и направлению уголовного дела в       отношении ФИО1 на новое рассмотрение. При этом государственный       обвинитель считает, что судом не были соблюдены требования
Постановление № 1-148/10 от 13.07.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № от 06.07.2010 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-466 от 06.07.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В первой декаде декабря 2009 года ФИО1, являясь владельцем предприятия ООО «С.», испытывая финансовые трудности и имея задолженности перед кредиторами, решил совершить преступление, направленное на хищение денежных средств граждан путем обмана, т.е. мошенническим путем. ФИО1 через
Приговор № 252-281 от 25.06.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 в период времени с ______ по ______ в дневное время с 10 час. 00мин. до 19 час.00 мин., находясь по адресу: г.Хабаровск, ..., ... умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО9, путем присвоения, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, а именно
Постановление № 1-174/10 от 21.06.2010 Советского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил грабеж в феврале 2010г. в .... Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-768/10 от 17.06.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
Установил: ФИО3 обвиняется в краже, с причинением значительного ущерба ФИО4, при следующих обстоятельствах. *** года, около 18 часов 05 минут, ФИО3 пришел в строительный вагончик, расположенный ..., к своему родственнику ФИО5, чтобы одолжить взаймы денег.
Постановление № от 16.06.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-386/2010 от 15.06.2010 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: FIO5 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-281/2010 от 09.06.2010 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 23 августа 2009 года в днем в г. Ноябрьске ..., ..., по месту своего жительства, подсудимый Р., пользователь сети Интернет, имея собственные учетно-регистрационные данные(логин и пароль), предоставленные ему компанией провайдером ОАО «Региональный технический центр» (далее ОАО РТЦ),
Постановление № 04-1065 от 27.04.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 органами уголовного преследования обвиняется в том, что он 4 февраля 2010 года, в период времени с 4 часов до 4 часов 20 минут, находясь на танцполе на _______ этаже _______ «_______», расположенного по адресу: _______, _______, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со
Постановление № 1-24/10 от 30.03.2010 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что. .. года примерно в 15 часов он, находясь на территории полевого стана КФХ «Южное», расположенное в 700 метрах в северном направлении от х.. ... .., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим Б.Н.И., и находящимся на
Постановление № 1-121/10 от 18.03.2010 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Несовершеннолетний ЦСА обвиняется в том, что Дата обезличена года около 20.30 часов в ... области он, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный