УСТАНОВИЛА: органом дознания Ширинкин А.Ю. обвинялся в умышленном нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего потерпевшего К., дата рождения, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенном лицом, управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека – А т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК
УСТАНОВИЛ : согласно материалам уголовного дела, подсудимый Вифлянцев В.В., кроме иных преступлений, обвинялся в противоправных действиях в отношении ФИО2, совершенных при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Самчук А.А. и Краюшкин Н.С. обвиняются в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетние ФИО8 и ФИО6 в период времени с __.__.__ до __.__.__ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаража ____ принадлежащего ФИО1, предложили принять
У С Т А Н О В И Л: Деменьтьев М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Боярский К.А. совершил в отношении К.Е.В.., З.Т.М.. и Щ.О.В. каждой в отдельности, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
У С Т А Н О В И Л А: Барсегян Р.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 27 августа 2011 года в д.............. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Васильев В.С. признан виновным в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гр. Ц., 16 ноября 2011 года в городе Королёве Московской области при обстоятельствах,
Установил: П.Р., "."..г. в <адрес>, находясь в абонентском отделе МКУ «МФЦ», расположенном по адресу: <адрес>, являясь работником учреждения, путем свободного доступа, тайно похитил <адрес>, затем пройдя в серверную комнату тайно похитил: блок питания, материнскую плату
установила: ФИО1 обвинялся в нарушении другим участником движения (кроме лиц, указанных в ст.ст. 263, 264 УК РФ) правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, которое имело место **** в период времени с **** часов до **** часов на
У С Т А Н О В И Л А: Власенко Н.Ю., обвинялась в том, что, являясь на основании приказа начальника Управления образования Красносулинского района Ростовской области № х от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - директором МОУ «В» Красносулинского района Ростовской области, обязанным в соответствии со ст.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Сороковая Т.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Сороковая Т.А., решила похитить чужие денежные средства. Осуществляя задуманное, Сороковая Т.А. позвонила своей знакомой ФИО6, и умышленно
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Органом следствия Гладких Н.Г. обвиняется в том, что ** марта 2012 года с 14 часов распивал спиртные напитки со своим знакомым Х.А.С. у него дома по адресу: <адрес>. Около 17 часов ** Гладких Н.Г. прошёл в комнату-зал указанной квартиры и увидел, что Х.А.С. спит на диване, а в
у с т а н о в и л: Барсуков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Хачетлов, несовершеннолетние ФИО, ФИО1 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно прибыли с целью приобретения товаров в <данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес> Находясь в торговом зале, изучив ассортимент товаров, у
установил: Мамаева В.Н. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления в ... при следующих обстоятельствах: ... в вечернее время Мамаева В.Н. находилась у себя дома по адресу: ..., ком. ..., где также находился ее муж М.В.В. Последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Юмтаров Б.В. обвинялся в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: ... около 12 часов Юмтаров на пастбище в местности Республики Бурятия, использовав охотничье гладкоствольное ружьё 32 калибра марки «», убил и тайно похитил
у с т а н о в и л : Карабанов М.А.,Яковлев П.О., Сорокин Р.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 часа до 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, вступив в предварительный сговор между собой с целью совершения вандализма, умышленно, из
у с т а н о в и л : Органами предварительного расследования Грошенков С.А. обвиняется в хищениях имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием с причинением им значительного ущерба в г. Ярославле при следующих обстоятельствах
У С Т А Н О В И Л: Шибаршина О.А.обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шибаршиной О.А. в связи с примирением сторон, так как она
