ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № от 20.04.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов Воропаев ФИО24., являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 21043 № - 61, двигаясь по проезжей части  в северном направлении, не выполнил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно
Постановление № 1-122/2011 от 20.04.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> № - 61, двигаясь по проезжей части <адрес> в северном направлении, не выполнил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,
Постановление № 1-46/2011 от 14.04.2011 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Камбалина А.О. в связи с тем, что ущерб не является для него значительным, подсудимый загладил причиненный ему вред, они примирились.
Кассационное определение № 2417 от 12.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО3 осужден за кражу чужого имущества – ДиВиДи-плеера стоимостью 4500 рублей, причинив потерпевшему В.С.В. значительный ущерб, совершённого в апреле 2010 года.
Постановление № 1-133 от 11.04.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Супрун М.С. умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, в нарушение Федерального закона РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в редакции Федерального закона 30.06.2008 N 104-ФЗ), не являясь правообладателем
Постановление № от 08.04.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 10.02.2011 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь около дома 12 по ул. Корнилова в г. Владивостоке, используя в качестве орудия преступления транспортное средство марки
Кассационное определение № 22-2164 от 08.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Дробовская М.Н. обвиняется в совершении 8 преступлений, квалифицированных как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Постановление № 9-1 от 07.04.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Гармаев Б.Б. обвиняется в совершении преступления по неосторожности при следующих обстоятельствах: 03 октября 2010г. около 06.20 часов Гармаев Б.Б., управляя технически исправной автомашиной  №, на заднем сиденье которого в качестве пассажира находилась
Постановление № 1-801 от 06.04.2011 Солнцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Кулябин А.И. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-652 от 06.04.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Постановлением мирового суда судебного участка №1 Московского района г.Твери от 14 декабря 2010 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление № 1-140 от 28.03.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Муллаянов Т.И. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности  на оптово-розничной базе  расположенной по  принадлежащей индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО45 , осуществлял трудовую деятельность согласно трудового
Постановление № 1-30 от 24.03.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Кузнецова Н.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что занимая на основании приказа №76 директора профессионального училища №32 г. Жигулевск от 29 августа 1985 года должность преподавателя государственного образовательного учреждения начального
Постановление № от 22.03.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Родичев Е.В. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 21.03.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1, обвиняется в том, что /дата/ около 13 час, выйдя из своей квартиры /адрес/, расположенной на восьмом этаже в пятом подъезде /адрес/, вошел в лифт, где обнаружил пластиковую карту «/________/» /номер/ на имя ФИО5 и пластиковую карту «/________/» /номер/ на имя ФИО12, после чего, у
Постановление № 1-37/2011 от 21.03.2011 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час., находясь в комнате <адрес> в <адрес>, решил похитить из секции фен марки «Saturn ST HC-7218». Невзирая на то, что его преступные действия стали явными для находившейся в квартире
Постановление № 1-37 от 21.03.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Шинкаренко А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-71 от 17.03.2011 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Казаков Д.С. обвиняется в том, что 21.12.2010 года около 11-00 часов, находясь у себя дома по ***, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил подвеску из металла желтого цвета в виде иконки, стоимостью 2205 рублей,
Кассационное определение № 22-1275/2011 от 16.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе возникшего скандала с С. схватил топор, размахивая им перед лицом и телом потерпевшего, стал высказывать в его адрес угрозы убийством, которые С. воспринимал
Постановление № 1-77 от 14.03.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Зубков Юрий Викторович (Абонент) 07 апреля 2009 года заключил договор № 6017-11/08 с ЗАО «Озерск Телеком», именуемый в дальнейшем «Оператор связи», предметом которого является возмездное оказание услуг – деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений
Постановление № 1-28/2011 от 10.03.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органом следствия Мурзин Р.В. обвиняется в том, что *** ноября 2010 года около 24 часов он, А.П.С. и З.А.Ю., после совместного употребления спиртного, с целью занять деньги у Ш.К.С. пришли к квартире последнего, проживающего совместно со своим знакомым М. В.К. по адресу: <адрес>2.
Постановление № 1-45 от 09.03.2011 Асиновского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Серебренников В.М. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Органами предварительного расследования ему предъявлено обвинение в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, взломав при помощи металлического прута запор на двери  в , с
Приговор № 10-2 от 09.03.2011 Кочевского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № Кочевского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в причинении физических и психических страданий ФИО1, путем систематического нанесения ей побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий,
Постановление № 1-30 от 03.03.2011 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гудырев И.И. совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 216 УК РФ.
Постановление № 1-21/2011 от 17.02.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органом следствия Кушнарев С.Л. обвиняется в том, что ***** около 23 часов 30 минут он вместе с К.А.Л. и С.К.А. пришли к знакомому К.В.А., проживающему по адресу: РБ, *****1 с целью занять у него денег на выпивку. Зайдя в прихожую квартиры и ожидая пока К.В.А. оденется, чтобы выйти с
Постановление № 10-1 от 10.02.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной руководителем организации из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.