У С Т А Н О В И Л : В соответствии с приказом №/Л от ДД.ММ.ГГГГ министра труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ФИО2 назначена на должность начальника отдела социальной зашиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Кайбицком муниципальном районе.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия майор полиции ФИО1 обвиняется в том, что состоя в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Белгородскому району, при проверке заявления юриста МФК «<данные изъяты>» ФИО5 о мошенничестве при получении займа в сумме 15
У С ТА Н О В И Л: Заместитель начальника СО МО МВД России «Малгобекский» ФИО13 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО12. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
у с т а н о в и л: Следователь отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и сложных многоэпизодных уголовных дел СУ УМВД России по <адрес>ФИО5, с согласия руководителя следственного органа-начальника СУ УМВД России по г.о.Нальчик ФИО6 обратился в Нальчикский городской суд с
У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Коркин А.А. обвиняется в покушении на мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при не доведении преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам.
установил: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, работая в должности генерального директора ООО «ЖКХ Теплосервис» гор. Кизилюрта, в период с 01.09.2016 года по 31.07.2017 года, умышленно и понимая, что в результате его незаконных действий нарушаются
У С Т А Н О В И Л: Новиков Д.Н. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Шалкина Е.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Лицо, в отношении которого производится расследование уголовного дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что согласно ст.9, ч. 9-10 ст. 16 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года
У С Т А Н О В И Л: В Аскизский районный суд поступило ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес>ФИО4 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 подозревается в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Судебного участка № ** от 14.12.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 24.01.2019 уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, на
установил: Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившем особо крупный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Болилый П.А. поставил вопрос о снижении размера судебного штрафа, назначенного Г., при этом просит учесть имущественное положение его доверителя, а также возмещение последним морального вреда потерпевшему в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: следователь СО <данные изъяты>СМА обратился в Абаканский городской суда РХ с ходатайством о прекращении в отношении ПАЮ и ТАИ уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
установил: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО1 помимо этого обвиняется в заведомо ложном доносе при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Верховцев В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. Так, на основании приказа (распоряжение) о приеме работника на работу № Г 4-лс от <дата> Общества с ограниченной ответственностью «<...>» Верховцев В.В. был
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 незаконно хранил взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах: С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не являясь владельцем какого-либо гражданского оружия и не имея специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, в том числе и охотничьего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Орлов, группой лиц по предварительному сговору, обвиняются в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 подозреваются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, работая в должности прораба ООО «<данные изъяты>», и являясь лицом, ответственным за соблюдение норм и правил по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, при проведении работ на объекте
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного
