ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-1072 от 08.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года, открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее по тексту – ОАО «ТАИФ-НК», Общество)
Постановление № 4А-892/18 от 08.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением №18810363170950454833 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 26.10.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-2511/18 от 01.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Государственной жилищной инспекции по Краснодарскому краю № <...><...> должностное лицо ФИО1, являющаяся председателем КСК № 116 привлечена к ответственности по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в
Постановление № 4А-688/18 от 26.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.03.2018 ООО «Студия 161» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-44/18 от 25.07.2018 Морозовского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России ФИО2 от 12 апреля 2018 года должностное лицо - глава Администрации Гагаринского сельского поселения Морозовского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5
Решение № 12-66/18 от 23.07.2018 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-65/18 от 23.07.2018 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «<адрес>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-200/18 от 19.07.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 06.02.2018 г. генеральный директора ЗАО НПО «Порт» М.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-359/18 от 16.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением Административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени № ЛАО370 от 29 марта 2018 года должностное лицо – руководитель административно-хозяйственной группы общества с ограниченной ответственностью «Нью Петрол Тюмень» (далее по тексту ООО «Нью Петрол
Решение № 12-88/18 от 12.07.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным специалистом территориального отдела № ТУ <адрес> государственным административно-техническим инспектором <адрес>ФИО3 в отношении:
Решение № 12-154/18 от 06.07.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 19.04.2018 заместитель начальника федерального казённого учреждения «Управление федеральных
Решение № 12-95/18 от 03.07.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес> ФИО8 от <дата>№ президент ООО «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-386/18 от 22.06.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 175 по делу об административном правонарушении от 23.04.2018г., вынесенным заместителем начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2, КАО «Азот» признан виновным в совершении
Решение № 21-91/2018 от 21.06.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления лесного хозяйства Липецкой области ФИО2 № 19 от 10.01.2018 г. директор ООО «База отдыха «Кооператор» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ и
Постановление № 4А-248 от 13.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 27 декабря 2017 года, глава муниципального образования «Алексеевское» (далее – МО «Алексеевское») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-305/2018 от 08.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении ***, составленному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и транспортированием опасных веществ Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 4А-145/2018 от 08.06.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ямало-Ненецкого автономного округа департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2017 года МБУ «Средства
Решение № 12-277/2018 от 07.06.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Исполнительного комитетаАльметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнута
Постановление № 4А-474 от 07.06.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 9 октября 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 6 декабря 2017 года и судьи Верховного Суда Республики
Постановление № 5-175/2018 от 05.06.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: в Кировский районный суд города Уфы поступил протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени 17:00 часов до 18:00 часов в ходе проведения внеплановой выездной проверки киоска «Блинная», расположенного по адресу: Республика
Решение № 7-105/2018 от 30.05.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 26марта 2018 года юридическое лицо ООО «Росрыбфлот» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто
Решение № 12-63/18 от 10.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 11-6468-3710/ПС главного государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами в химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей и металлургической промышленности Северо-Западного
Решение № 7-88/2018 от 08.05.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 марта 2018 года юридическое лицо ООО «Росрыбфлот» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 110000 рублей.
Решение № 7-89/2018 от 08.05.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 марта 2018 года юридическое лицо ООО «Росрыбфлот» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 110000 рублей.
Решение № 7-74/2018 от 18.04.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 марта 2018 года ООО «Росрыбфлот» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 110000 рублей.