ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-5/19 от 19.02.2019 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 23.01.2019 г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Лермонтова вынесено постановление № 1 о назначении административного наказания, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и назначено
Решение № 12-4/19 от 19.02.2019 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Лермонтова вынесено постановление № 2 о назначении административного наказания, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и назначено
Решение № 12-383/19 от 14.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №21Ж-2017/48/2018/1 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 от 13 сентября 2018 года ООО «Компания Оранта+», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.
Решение № 12-7/19 от 13.02.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителя директора департамента жилищной политики и регионального жилищного надзора Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 11.12.2018
Решение № 12-120/18 от 07.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> С.С. № 16-2018 от 19 октября 2018 года, РОО «СФАС СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.43-1 Закона
Решение № 7А-50/19 от 07.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Куршского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 31 июля 2018 года главный инженер Государственного
Решение № 30-2-99/19 от 05.02.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 3 октября 2018 года начальником отдела федерального государственного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Интертрансстрой» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении
Решение № 12-303/18 от 05.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 28 сентября 2018 года ООО «Обь-регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7(2)-60/19 от 04.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления экологического надзора Белгородской области, консультанта зонального отдела государственного экологического надзора № 3 ФИО3 от 23 октября 2018 г. инженер-эколог ОАО «Эфко» ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 7-А-27/19 от 29.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО2 от 22.08.2018 № 13-47/81-18, оставленным без изменения решением судьи Нововятского
Решение № 72-189/20 от 25.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу № от 20 ноября 2019 года ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Постановление № 4А-1295/18 от 23.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.08.2018 года ООО «Центр информационных технологий» «Гигабайт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7-6(2 от 21.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела промышленного надзора по *** Верхне-Донского Управления Ростехнадзора №Т4/303-535 от ***ДМЮ юридическое лицо ООО «Тамбовский бекон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и
Постановление № 4А-19 от 18.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР (далее - ГИТ в УР) № от 28 марта 2018 года Акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту - АО <данные изъяты> Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-68/19 от 15.01.2019 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя начальника отдела контроля закупок и ЖКХ УФАС по <адрес>ФИО3№.31-216/2019 от ДД.ММ.ГГГГ начальник тыла МО МВД России «Клинцовский» Киселева ВВ.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-558/19 от 15.01.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16 Закона
Постановление № 5-137/19 от 02.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ООО «Дом рекламы», ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в кабинете № помещения ОИК УВМ МВД по Республике Крым, расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт неуведомления или нарушения установленного прядка (или) формы ООО «Дом рекламы» территориального органа федерального
Решение № 12-143/18 от 27.12.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области Р.. № 01295-18/Д от 21 ноября 2018 года ООО «Арсан» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-1947 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением № 136 от 8 мая 2018 года старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту–административный орган) ФИО2
Решение № 12-522/18 от 21.12.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, ПАО «Иркутскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-379/18 от 12.12.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16 Закона
Постановление № 4-А-518/18 от 10.12.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора № 44-14-2018-498 от 12 марта 2018 года главный энергетик ФГБУ ВО «ЧГПУ им. И.Я. Яковлева» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-739/18 от 04.12.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: <дата> главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности недропользования Средне- Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору ФИО1
Решение № 12-132/18УИД290017-01-2018-001244-11 от 29.11.2018 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции
Решение № 21-990/18Г.МА от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Левашинском районе ФИО1 от 30 августа 2018 года №234 Администрация МР «Левашинский район» РД привлечена по статье 6.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушения и ей назначено наказание в виде