ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1125/2018 от 18.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы в сфере природопользования /Росприроднадзора/ по Краснодарскому краю ФИО1 от 24 ноября 2017 года должностное лицо – главный инженер филиала ООО «Газпром ПХГ» «Краснодарское УПХГ» ФИО2 признан виновным в
Решение № 7-80/2018 от 18.04.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 марта 2018 года юридическое лицо ООО «Росрыбфлот» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 150000 рублей.
Решение № 21-196/2018 от 16.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Определением ведущего специалиста – эксперта отдела контроля (надзора) в сфере массовых коммуникаций Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и
Решение № 12-2/7 от 09.04.2018 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области <данные изъяты> лесничества от ДД.ММ.ГГГГ№ директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>) признан виновным в совершении
Решение № 12-349/18 от 29.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года ООО «ТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100
Постановление № 4А-178 от 21.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 мая 2017 года ФИО1, занимающий
Постановление № 4А-181 от 21.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11 мая 2017 года ФИО1, занимающий
Постановление № 4А-254/2018 от 21.03.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17.08.2017 генеральный директор ООО «СК «Голубая волна» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-182 от 21.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 3 октября 2017 года ФИО1, занимающий
Постановление № 4А-180 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18 сентября 2017 года
Постановление № 4А-179 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 октября 2017 года
Решение № 21-63/2018 от 14.03.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №10-64/2017 от 23 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи
Постановление № 4А-1585 от 14.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 26 октября 2016 года, оставленным без изменения решениями судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 декабря 2016 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от
Решение № 12-21/2018 от 14.03.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Джубгского городского поселения <адрес> обратилась в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление №-Ф-2 Управления Роспотребнадзора по <адрес> Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации Джубгского городского поселения <адрес> к
Решение № 12-49/2018 от 27.02.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения о проведении плановой документарной проверки, заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в городе Санкт-Петербурге (по правовым вопросам) Г, была проведена
Решение № 7.2-27/2018 от 21.02.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 <№> от 26 октября 2017 г. Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Саранский автомеханический
Решение № 12-16/2018 от 19.02.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 08 декабря 2017 года заместителем начальника территориального отдела №22 территориального управления Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области вынесено постановление № 22/1140/116 по делу об административном правонарушении, совершенном
Определение № 5-21/2018 от 19.02.2018 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : 19 февраля 2018 года в Приволжский районный суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3.
Решение № 12-31/18 от 14.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника территориального отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 04.12.2017г. директор НАО «Карийский рудник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 7Р-47/2018 от 12.02.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и гражданской обороны – удаленное рабочее место по Ульяновской и Самарской областям с местом нахождения г. Ульяновск Департамента
Решение № 7Р-48/2018 от 12.02.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и гражданской обороны – удаленное рабочее место по Ульяновской и Самарской областям с местом нахождения г. Ульяновск Департамента
Решение № 12-9/2018 от 09.02.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №187-рэ/3 от 09 ноября 2017 года государственного инспектора Республики Бурятия по охране природы, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора МОУ «Гремячинская средняя общеобразовательная школа» было
Решение № 12-7/18 от 08.02.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области от 5 декабря 2017г. должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 7-14/2018 от 07.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 октября 2017 года юридическое лицо ООО «Камчатское» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100000 рублей.
Постановление № 4А-1446/2017 от 06.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора 1 государственной участковой инспекции Государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области от 16.06.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской