ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-43/18 от 05.02.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г.Севастополю ... от ... должностное лицо – ... ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-18/2018 от 02.02.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя лесничего отдела Ноябрьское лесничество, старшего государственного лесного инспектора автономного округа – заместителя лесничего в лесничествах автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа Л.Л.№ от 10
Решение № 7-3/18 от 01.02.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - УФАС по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-32/18 от 29.01.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Решение № 12-716/17 от 23.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) <...> Ю.Л. № 7-1483-17-ОБ/720/18/10 от 12 сентября 2017 г., МО Полюстрово признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнуто
Решение № 12-119/17 от 17.01.2018 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО2 от 23 ноября 2017 года, МОУ «Кречетовская средняя школа» признано виновным в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное
Решение № 12-11/2018 от 11.01.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2017 года постановлением № *** главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области К.Л.М. юридическое лицо – АО «НПК «Уралвагонзавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-173/17 от 27.12.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника территориального отдела № Государственного административно-технического надзора <адрес>ФИО2 в отношении:
Решение № 12-245/17 от 11.12.2017 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7П-400/17 от 30.11.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 3 ноября 2017 года капитан судна <данные изъяты> ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-216/17 от 27.11.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении № от ДАТА по ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 ича. Указывая, что филиал не является юридическим лицом,
Решение № 12-78/17 от 27.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонополь-ной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 29.06.2017 <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса
Решение № 12-88/17 от 09.11.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя лесничего отдела Ноябрьского лесничества управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа – заместителя лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора
Решение № 12-89/17 от 09.11.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя лесничего отдела Ноябрьского лесничества управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа – заместителя лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора
Решение № 12-718/17 от 02.11.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ УИН: № должностное лицо ФИО4» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-3892/2017 от 01.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-1488/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением ... заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4 от 17 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-158/17 от 25.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 сентября 2017 года иностранное юридическое лицо «СП Лайн Ко.Лтд» (далее также Иностранная компания) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в двукратном размере
Решение № 21-284/17 от 25.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №10-54/2017 от 28 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 21-1489/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением ... заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4 от 17 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-1142/17 от 24.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 01.06.2016 Общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-41/17 от 23.10.2017 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 15 сентября 2017 года индивидуальный предприниматель Байбулатов Сапабек привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-42/17 от 23.10.2017 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 15 сентября 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1
Постановление № 5-332/17 от 17.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении Частного учреждения образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» составлен протокол об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01.09.2017г. по 14.09.2017г. в ходе выездной плановой проверки
Решение № 11-1086/17 от 16.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу от 17 мая 2017 года Открытое акционерное общество «Донинтурфлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и