ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1652/2013 от 14.10.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нижнее-Волжским управлением Ростехнадзора <адрес> была проведена плановая выездная проверка, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сублимированные продукты «Галакс», (далее ООО «Сублимированные продукты «Галакс»), расположенного по адресу
Решение № 12-326/2013 от 11.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки в отношении НП «Уютное жильё», эксплуатирующего опасные производственные объекты-сеть газопотребления, расположенную по адресу: <адрес>, согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения правил и норм промышленной
Постановление № 5-1836/13 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Розинвестстрой» по ч. 2 ст. 18.15 КРФобАП.
Постановление № 5-1833/13 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Розинвестстрой» по ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП.
Постановление № 5-1832/13 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Розинвестстрой» по ч. 2 ст. 18.15 КРФобАП.
Постановление № 5-1831/13 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Розинвестстрой» по ч. 2 ст. 18.15 КРФобАП.
Постановление № 5-1830/13 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Розинвестстрой» по ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП.
Решение № 7-328/2013 от 10.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды (по охране природы) Вологодской области ФИО5 от <ДАТА> №... ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-53/2013 от 05.09.2013 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № города областного значения Шахуньи Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - использование объекта
Решение № 21-108/2013 от 28.08.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - УФАС по РТ) ФИО3 от 29 апреля 2013 года должностное лицо - заместитель председателя единой комиссии ** по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
Постановление № 4А-161/2013 от 09.08.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 15 мая 2013 года, ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-25/2013 от 01.07.2013 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии Руднянского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>,
Решение № 07-340/2013 от 19.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 11.12.2012 г. директор МБУ «Комбинат благоустройства» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, за принятие решения о
Решение № 12-23/2013 от 13.06.2013 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии Руднянского муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес> проживающая по адресу: <адрес>,
Постановление № 4-А-90 от 30.04.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 04 июля 2012 года, ООО «Жилремуслуга» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-189/2013 от 24.04.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав территориального округа Майская горка мэрии ... <№> от <Дата> Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-100/13 от 22.04.2013 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> административной комиссии <...> МО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. <...> от <Дата обезличена><Номер
Постановление № 4А-156 от 10.04.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории  национального парка от  16 июля 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 07-168/2013 от 03.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела № 2 правового надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО3 №4-3354-12-ППР/44/16/2 от 19 октября 2012 года, директор ООО «Лотос» ФИО1 признан виновным в
Решение № 07-165/2013 от 03.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела № 2 правового надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 №4-3354-12-ППР/44/15/2 от 19 октября 2012 года, юридическое лицо –ООО «Лотос» признано
Решение № 7-47/2013 от 03.04.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 марта 2013 года ЗАО «Морской Орел» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 руб.
Решение № 12-26/2014 от 17.03.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 4 февраля 2014 года комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-13111 от 11.03.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 17.12.2012г. ООО «УК «ЭксКом» было привлечено к административной ответственности за то, что оно допустило ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 14 мин. неудовлетворительное содержание места сбора и (или)
Решение № 12-13011 от 11.03.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 18.12.2012г. ООО «УК «ЭксКом» было привлечено к административной ответственности за то, что оно допустило ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин. неудовлетворительное содержание места сбора и (или)
Постановление № 4А-1/2013 от 14.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Павловского городского суда Нижегородской области от 06.09.2012 года Ш.С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации.