У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
у с т а н о в и л а: постановлением специалиста по административному производству группы дознания и административной практики Службы в городе Корсакове Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области Ш.А.В. от <дата> капитан судна <данные изъяты>
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кунгурского муниципального района Пермского края от 18 марта 2014 года № ** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» постановлением Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 февраля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 12 марта 2014 года, ООО «ВИТЯЗЬ-АВТО» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАПРФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от *** производство по административному делу *** в отношении юридического лица – ГБОУ СПО «***», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, прекращено.
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 20 марта 2014 года директор ООО «Калининсктепло» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено
установил: Директор ООО ЧОО «Фауст СБ « ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора Государственной инспекции труда по Саратовской Области(далее по тексту-ГИТ) ФИО4о привлечении его, как должностного лица к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
установил: Директор ООО ЧОО «Фауст СБ « ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора Государственной инспекции труда по Саратовской Области(далее по тексту-ГИТ) ФИО3о привлечении ООО ЧОО «Фауст СБ» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : ИП «ФИО1» допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 февраля 2014 года ООО РК «Авача» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Определением прокурора г. Чапаевск от <Дата обезличена> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО9. Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обжаловал его в городской суд.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Камчатского края от 15 июля 2013 года генеральный директор открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Определением Сызранского городского суда Самарской области от 19.09.2013 Управлению Роспотребнадзора по <адрес> области возвращен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Н. Новгорода от "дата" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 октября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 13 ноября 2013 года, капитан СТР «Уташуд» ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст.8.17 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии по Первореченскому району ВГО от 24.12.2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за правонарушение, выразившееся в том, что она будучи
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, двигаясь в <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», №, имея признаки алкогольного опьянения (запах
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2014 года ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24.12.2014г. директор ООО <данные изъяты> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.8.21 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей за то,
у с т а н о в и л: Постановлением Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности и назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Дятьковского района № 1 от 15 января 2014 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в соответствии со ст.14.3 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях».
у становил: "В", являясь заместителем директора .. *дата* в период с 23.00 до 23.18 часов, допустила в кафе . расположенного в <адрес> громкое звучание музыки, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО1 от 02 сентября 2013г № ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Надымского городского суда от 11 июля 2013 года ООО «Газпром трансгаз Югорск» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
