ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-519/2015 от 12.11.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты> от 16 июля 2015 года <данные изъяты> глава администрации Городищенского района Пензенской области ФИО1 привлечён к административной ответственности за
Решение № 7Р-984/2015 от 10.11.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельского лесничества ФИО3 от 02 сентября 2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-513/2015 от 26.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области Росприроднадзора по Томской области от 02 декабря 2014 года №НЗВАТР-247/4 ООО «Норд Империал» признано виновным в
Постановление № 4А-512/2015 от 26.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области Росприроднадзора по Томской области от 02 декабря 2014 года №НЗВАТР-247/5 ООО «Норд Империал» признано виновным в
Решение № 21-350/2015 от 21.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 29 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 21-334/2015 от 07.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае № 33/2015/АП/26/3 от 20 июля 2015 года ООО «Тымлатский рыбокомбинат» (далее по тексту Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об
Решение № 12-1056/2015 от 28.09.2015 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда по охране труда Государственной инспекции труда в Новгородской области в отношении ООО составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, - нарушение государственных
Решение № 12-167/2015 от 15.09.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2015 года главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора, государственной регистрации и лицензирования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской республике ФИО2 в отношении индивидуального
Решение № 12-281/2015 от 14.09.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением No 4-1594-15-ППР-215/1 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 06.08.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ заявитель был подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-282/2015 от 14.09.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Постановлением No 4-1594-1 5-ППР-215/2 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 06.08.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ ООО «Вавилон» было подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7Р-600/2015 от 25.08.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора, государственного охотничьего и пожарного инспектора в лесах Архангельской области и Ненецкого автономного округа, заместителя руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и
Решение № 12-330/2015 от 18.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга МВВ.. <дата>, <...>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ,
Решение № 7-174/2015 от 12.08.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Сфера Марин» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в двукратном размере стоимости
Решение № 12-1402/15 от 11.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ФГБУН Института русской литературы (Пушкинский дом) РАН (ИРЛИ РАН) прекращено за отсутствием состава
Решение № 11-635/15 от 11.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника Таганрогского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области от 13 мая 2015 года ОАО «ТАГМЕТ» (ПАО «ТАГМЕТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №
Решение № 12-1046 от 24.07.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в (адрес) - Югре от (дата)(ФИО)1 как директор <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1166/15 от 14.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 01 июня 2015 года ЧУК «Парк культуры и отдыха «Северная Венеция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП
Постановление № 4А-560/2015 от 25.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 231 Западного округа г. Краснодара от 09 апреля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного
Решение № 21-325/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республики Коми (номер) от 25 февраля 2015 года ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
Решение № 21-46/2015 от 10.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель ФИО4 от 10 марта 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 11-377/2015 от 20.05.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Таганрогского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05 марта 2015 года генеральный директор ООО «УК «ЖКО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1
Постановление № 4А-89/15 от 12.05.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г.Иваново от 27 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Новикова Е.В. признана виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 21-280 от 27.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела в г. Березовском, г. Топки, Кемеровском и Топкинском районах ФИО3 от 14 ноября 2014 г. ОАО «СКЭК» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-133/2015 от 20.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 26 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с
Решение № 12-925/2015 от 16.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском и АДРЕСх от ДАТА №НОМЕР, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, ООО «<...>» привлечено к административной