УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 16.02.2016г. № в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав ее следующим.
УСТАНОВИЛ: определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 февраля 2016 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского
УСТАНОВИЛ: ООО «Офисная полиграфия» решением судьи Сыктывкарского городского суда от 8 февраля 2016 года отказано в отмене постановления должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми <Номер обезличен> от 14 августа 2015 года по которому ООО «Офисная
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 февраля 2016 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области ФИО4 в
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области ФИО6. от 17 ноября 2015 года ОАО «<данные изъяты>» (сокращенное наименование: ОАО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 15 мая 2015 года ООО «А-Строй» привлечено к
у с т а н о в и л : Генеральный директор ООО СТК «Парус» ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым податель жалобы
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» №049/05-15 от 24 июня 2015 года, оставленным без изменения решением
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Ж.М.М.№ <...> от 16 сентября 2015 года МУ «Горэколес» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо КГКУ «Управление автомобильных дорог по <адрес>» привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 эксплуатируется опасный производственный объект - цех (участок) по производству муки, расположенный по адресу: ....
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям № от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Октябрьска Самарской области от 14.01.2016г. МУП «Жилищное управление» г.о.Октябрьска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО4 юридическое лицо КГБУЗ «Детская городская клиническая больница №» Министерства здравоохранения
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 16 ноября 2015 года ФИО15ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 08 октября 2015 года контрактный управляющий <данные изъяты> комитета <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от 28 июля 2015 г. № 04-02/169/2015 должностное лицо - главный специалист юридического отдела МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации г.
установил: постановлением административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 29 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее по тексту – ООО «Универсалстрой», Общество) привлечено к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в отношении акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (далее по тексту АО «ННК-Хабаровскнефтепродукт») ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.4 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (далее по тексту АО «ННК-Хабаровскнефтепродукт») ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.4 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
установил: постановлением заместителя главного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 05.12.2014 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности на основании части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в
