УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора *****РФ по надзору в сфере природопользования от 20.03.2015 ГУП Московский метрополитен признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - Комиссия) от 24 декабря 2015г. № (далее - Постановление) ИП ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края назначено административное
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении ООО «Янтарь-Агро» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №72 судебного района г. Отрадного Самарской области от 25.02.2016 г. должностное лицо - руководитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Отрадном ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения,
установил: ДД.ММ.ГГГГ Прокурор <адрес> обратился в Феодосийский городской суд с Протестом на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ Феодосия о
У С Т А Н О В И Л А: дата... отдела надзора по ... Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «...» (далее ООО «...») по факту нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ПП по Солонешенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по Алтайскому краю П. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21? КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в АО и НАО ФИО2 № 7-73-16-ОБ/03-12/24/25 от 31 марта 2016 года руководитель Государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 85100002160523010202 Административной комиссии от 23.05.2016 года, руководитель проекта ООО «Компания Финист» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 09 декабря 2015 года генеральный директор некоммерческой организации «<данные изъяты>» ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2016 года юридическое лицо ООО «Росрыбфлот» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 150000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ООО НПП «Петрович» прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 623 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области С.И.А. от 04.04.2016 ООО «УКС ВМП «Авитек» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением административной комиссии при администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тверская жилищная компания» (далее ООО «УК «ТЖК»») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.35.1
у с т а н о в и л : постановлением Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 15 марта 2016 года, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу, в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей на
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за нефтегазодобычей и общепромышленному надзору по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Астрахань ЭкоСервис» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** от 25 марта 2016 года начальника отдела охраны в сфере охотничьего хозяйства и животного мира Б.С.Ю. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела охраны в сфере охотничьего хозяйства и животного мира ФИО2 от 25 марта 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Комитета природных ресурсов и экологии <адрес> ФИО2 № <...> от 9 февраля 2016 года председатель правления Садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>» (далее СНТ
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре ФИО6№-ГН/35 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.10 КоАП РФ к наказанию в
установил: Постановлением административной комиссией города Переславля-Залесского Ярославской области 19 августа 2015 года ООО «Экоград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12 Закона Ярославской области «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре, начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО - Югре ФИО3 № 25-ОН/31
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЖРТ Октябрьский» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №... от дата по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вынесенное
