ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-269/2021 от 03.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО2 N<№...> от <Дата ...> ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») признано
Решение № 12-271/2021 от 03.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора <ФИО> N <№...> от <Дата ...> ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – ФГБУ «ЦЖКУ»)
Решение № 7(2)-44/2021 от 01.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 13.08.2020 заместитель генерального директора ПАО Агрофирма «<данные изъяты>» (далее – Общество) ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП. Ему назначено наказание в виде
Решение № 21-26/2021 от 01.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту также – Управление Росприроднадзора), заместителя начальника
Решение № 12-1052/20 от 01.02.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю № от 29 октября 2020 года (л.д. 42-44) председатель <данные изъяты> (далее – комиссия) ФИО1 признан виновным подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-106/20 от 29.01.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям № 04-505/2020 от 30 июля 2020 года МБУ ЗАТО Знаменск «Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1
Решение № 12-107/20 от 29.01.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям № 04-507/2020 от 30 июля 2020 года МБУ ЗАТО Знаменск «Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46
Решение № 12-114/21 от 27.01.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды РФ Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО1 от 11 ноября 2020 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Тульский
Решение № 12-111/20 от 27.01.2021 Армянского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела Росприроднадзора по Республике Крым и г. Севастополь РФ от 04.12.2020 года № 10-82-339-П главный энергетик Армянского филиала ООО «Титановые Инвестиции» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, ему
Постановление № 5-49/2021УИД760014-01-2020-001126-10 от 25.01.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: В период с 01.09.2020 по 05.10.2020 ООО «РЕСКОМ» выполнило работы по установке многофункциональной опоры с размещенным на ней оборудованием на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> к западу от объекта культурного наследия федерального значения
Решение № 12-150/20 от 25.01.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Владикавказа №1222 от 22 ноября 2020 года о назначении административного наказания ФИО1 по ст. 7 Закона РСО-Алания «Об административной ответственности за отдельные виды
Решение № 7-172/2021/21-52/2021 от 21.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 11 августа 2020 г. начальник отдела обслуживания клиентов Производственного отделения "Пермские городские электрические сети" филиала открытого акционерного
Решение № 5-1498/20 от 20.01.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Шумшу» (далее также – ООО «Шумшу», Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об
Постановление № 5-1/2021 от 20.01.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (далее по тексту Общество) 06 октября 2020 года заместителем начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора составлен протокол об административном правонарушении, ответственность
Решение № 12-30/21 от 19.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2020 года, ФГБОУ ВО «СПбГУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-25/21 от 19.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 21/1526/64Э от 07.07.2020 года, вынесенным заместителем начальника территориального отдела № 22 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области- старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим
Решение № 5-116/20 от 19.01.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: определением врио старшего инспектора НИАЗ МО МВД России «Кулундинский» старшим сержантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГ в отношении частного предприятия «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-4/2021 от 19.01.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель межмуниципального отдела по Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Управления Росреестра по Ленинградской области от 4 августа 2020 г., оставленным без изменений решением судьи
Постановление № 16-5658/20 от 18.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №30 Белогорского судебного района Республики Крым от 7 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-119/2021 от 18.01.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды РФ Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО1 от 20 ноября 2020 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Тульский
Решение № 7-11/2021 от 18.01.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Р.А.А. от 10.09.2020 №... руководитель администрации города Белозерска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-289/20 от 15.01.2021 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Малоярославецкого района в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 16 ноября 2020 года, проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия в
Решение № 2УИД35М0002-01-2020-006145-27 от 15.01.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установила: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 11 ноября 2020 года с учетом определения об устранении описки от 1 ноября 020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-855/20 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 2 октября 2020 года № .... акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях
Решение № 12-2142/20 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 14 октября 2020 года № .... общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее по тексту – ООО «МКК «Деньгимигом») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6