ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-60/20 от 24.08.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и
Постановление № 16-2556/20 от 21.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 5 июня 2019 года заместитель начальника ФГКОУ ВО РЮИ МВД России по организации службы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-3455/20 от 20.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 11 октября 2019 года генеральный директор ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2640/20 от 20.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 5 июня 2019 года заместитель начальника ФГКОУ ВО РЮИ МВД России по организации службы ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-458/20 от 19.08.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу от 20 февраля 2020 года <Номер обезличен> ООО "Лукойл-Коми" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2
Решение № 12-366/19 от 18.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга <...> А.И. № 17398/18 от 20 декабря 2018 года, ООО «НГБ Ваян» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-16/20 от 17.08.2020 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края от 10 июня 2020 года ООО «Стройгарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию с
Решение № 21-409/20 от 17.08.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тюменской области, начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № 38 Н от 23 апреля 2020
Решение № 12-41/20 от 14.08.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления по Республике Калмыкия и Астраханской области от 22 июня 2020 года ООО «Фред» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса
Постановление № 16-3091/20 от 14.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 27 марта 2019 года ООО «Транснефть-ТСД» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-222/20 от 12.08.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: <...> года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Марийского УФАС России ФИО2 в отношении должностного лица – руководителя отдела капитального строительства администрации муниципального образования «Медведевский
Решение № 12-106/11АВГУ от 11.08.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от 27.05.2020 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-317/20 от 11.08.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№-№ФИО14» признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.27.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 11-1074/20 от 11.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 05 марта 2020 года, Акционерное общество «Желдорреммаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему
Постановление № 16-2653/20 от 10.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8, от 29 января 2019 года, ФИО2 признана виновной
Постановление № 5-2497/20 от 07.08.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в территориальном море Российской Федерации (<адрес>) был выявлен ФИО1, который совместно с Ф.И.О.ДД.ММ.ГГГГ года рождения с использованием масок с трубками для
Постановление № 16-2728/20 от 07.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2019 года, Министерство обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-782/20 от 05.08.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 27 февраля 2020 года № .... акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях
Решение № 07-794/20 от 05.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела государственного горного надзора, надзора за объектами металлургической промышленности, подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Л.А.А.№ <...> от 3 марта 2020
Решение № 11-1006/20 от 04.08.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 7 мая 2020 года, Общество с ограниченной ответственностью «БТК Текстиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
Решение № 12-21/20 от 03.08.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 14 мая 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 71-310/20 от 31.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении должностными лицами Росприроднадзора при проведении внеплановой выездной проверки в период с 16 июля по 12 августа 2019 года выявлено несоблюдение ООО «Староцементный завод» экологических и санитарно-эпидемиологических требований при
Решение № 12-547/20 от 31.07.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата>ФИО1 признан виновным в том, что <дата> в 14 час. 12 мин., находясь на АЗС «ТНК» по адресу: <адрес>, с топливной карты №, принадлежащей ФКУ «ЦХ и СО УМВД
Решение № 12-3841/20 от 28.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <№..> от 26 февраля 2020 г. руководитель управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Решение № 21-519/20 от 28.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края от 30 декабря 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.