ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-519/20 от 28.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства Хабаровского края от 30 декабря 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение № 21-622/20 от 27.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 29 января 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее–ИП ФИО1) привлечен к административной ответственности по статье 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об
Решение № 12-704/20 от 23.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2020 года, ГБНОУ «СПБ ГДТЮ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7Р-267/20 от 23.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Курагинского и Каратузского районов по использованию и охране земель межмуниципального Курагинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО2 от 29 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-4614/20 от 23.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2020 г., муниципальное
Решение № 12-23/20 от 23.07.2020 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 2 Административной инспекции Ростовской области от 21 мая 2020 года Глава Администрации Грузновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области ФИО1 признан виновным в нарушении требований п. 1.1 ст. 1, п. 2.1 ст.2, п.1 ст.8
Постановление № 16-2054/20 от 22.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса
Решение № 5.1-14/20 от 22.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/7-3898-19-ОБ/12-21088-И/04-284 от 15 октября 2019 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» (далее по тексту – ООО
Решение № 12-2/8/20 от 22.07.2020 Советского районного суда (Кировская область)
установил: определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ заместителю прокурора Верхошижемского района Кировской области Иванову Д.Л. для устранения недостатков возвращено постановление о возбуждении производства по делу об
Решение № 72-612/20 от 21.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Т.№ от 08 октября 2019 года должностному лицу - члену конкурсной комиссии Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование центрального военного
Решение № 21-320/20 от 21.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением начальника отдела по государственному надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда в Чувашской Республике Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № от 14 февраля 2020 года ООО «Евро Технологии» признано виновным в совершении
Решение № 21-1516/20 от 21.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое
Решение № 77-368(231 от 21.07.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела Исилькульское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области от <...> ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-718/20 от 21.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Ленинским районным судом Санкт-Петербурга 13 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Бургер Рус», было прекращено в связи с
Решение № 12-697/20 от 20.07.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии администрации муниципального образования «Котлас» № от __.__.__ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области от 03 июня 2003 года № 172-22-ОЗ «Об
Постановление № 12-331/19 от 17.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 от 03 июля 2019 года № 058/04/7.32-207/2019, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 сентября 2019 года № 12-331/2019 и решением судьи
Решение № 12-425/20 от 17.07.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области № 29/МФ/2020 от 7 апреля 2020 года заведующий сектором государственных закупок службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-188/20 от 16.07.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.06.2020 администрации города Ульяновска (далее – администрация) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по ст.6.4 КоАП РФ.
Решение № 12-92/20 от 14.07.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 21 мая 2020 года АО «Уренгойгоравтодор» (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного
Решение № 71-100/20 от 14.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей за нарушение требований пп. «м» п. 23, пп.пп. «б, в» п. 173, п. 187, пп.пп. «в, д» п. 255 Правил безопасности опасных производственных объектов, на
Решение № 7-279/20 от 14.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя директора ЛОГКУ «Ленобллес» от 3 сентября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 января 2020 г., ПАО «Газпром» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и
Решение № 21-331/20 от 13.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № 072/04/7.30-297/2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО1 (далее по тексту также – УФАС РФ по Тюменской области) от 23 декабря 2019 года должностное лицо уполномоченного органа - начальник Управления
Решение № 7-439/20 от 10.07.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 № член аукционной комиссии муниципального заказчика МБУ «Управление имуществом и жилищно- коммунальным комплексом» МО «Красноярский сельсовет» ФИО1 признана
Постановление № 16-3549/2021 от 09.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №125 Белоглинского района Краснодарского края от 16 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-103/20 от 09.07.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по г.Липецк Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора по Липецкой области, начальника отдела государственного экологического надзора по г.Липецк от 10 февраля 2020 года филиал