ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-449/18 от 06.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: В вину ООО «Ульяновскнефтегаз» было вменено то, что в период с 01.08.2017 по 21.09.2017 было установлено, что на территории этого предприятия, по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское, <...> поверхность хранящихся навалом отходов V класса
Постановление № 4А-453/18 от 06.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: В вину генеральному директору ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ-добыча Самара» ФИО1 было вменено следующее. ФИО1 является руководителем ООО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ-добыча Самара». Указанное общество в свою очередь наделено полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «Ульяновскнефтегаз».
Решение № 21-813/18 от 06.11.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора П.М.В., в ходе
Решение № 21-236ПО от 02.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № 40-рэ/2 старшего государственного инспектора Республики Бурятия ФИО2 от 5 июня 2018 года глава МКУ «Администрация МО СП «Тамирское» Кяхтинского района Республики Бурятия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 21-220ПО от 01.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением руководителя УФАС по Республике Бурятия от 25 мая 2018 года заместитель начальника отдела размещения государственных заказов ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-1101/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от 11 апреля 2018 года ФИО2 – контрактный управляющий Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец
Решение № 7Р-242/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия № № 36/18 от 11.07.2018 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ привлечена начальник отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение № 7-988/18 от 30.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 29 мая 2018 г. ООО «Луга-Лес» привлечено к административной ответственности по ч. 4
Решение № 7-474/18 от 26.10.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением должностного лица административного органа - начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 от 10 августа 2018 года Акционерное общество
Решение № 7-380/18 от 26.10.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Володарского районного суда Астраханской области от 5 октября 2018 года ООО «Русский стиль – ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное
Решение № 12-188/18 от 25.10.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отдела старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) <...> В.Д. от 24 апреля 2018 года АО «АлюмоСистем-Монолитстрой» (далее АО «АСМ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-3657/18 от 25.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 3 июля 2018 г. ЗАО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-162/18 от 24.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 06 сентября 2018 года ведущим специалистом отдела сохранения объектов культурного наследия Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области (далее также - Комитет) ФИО2 составлен протокол №12/01-18/11-пр об административном
Решение № 7-1724/18 от 24.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением и.о. директора ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» ФИО2 от 04 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 72-1306/18 от 24.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Припышминские боры» В. № 6 от 20 июня 2018 года ФИО1 по ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного
Решение № 12-57/18 от 23.10.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении КГКУ прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-84/18 от 23.10.2018 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении руководителя КГКУ прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-57/18 от 22.10.2018 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 21.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Решение № 12-483(18 от 22.10.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области № 367 от 31 мая 2018г. по делу об административном правонарушении директор МУП «Брянский городской водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 7.2-193/18 от 22.10.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовский УФАС России) А.Л.А. от 23 марта 2018 г. руководитель контрактной службы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № 12-312/18 от 22.10.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-526/18 от 19.10.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления ФСНСП ФИО3 от 30.08.2018г. № 0438/03/64-О/ПР/2018 МУП «Водоканал города Новороссийска» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ с
Решение № 12-267/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики, датированным 3 сентября 2018 г., ООО «МСО «Кугесьская» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-1303/18 от 18.10.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода и городского
Решение № 21-806/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заведующего отделом контроля и надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель Краснополянского сельского совета – глава администрации Краснополянского сельского поселения Черноморского района Республики Крым ФИО3 признан