ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 262 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-319/2024ИЗГ.19 от 19.02.2024 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Коротков Р.В. обратился в суд с административным иском к и.о. главы администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (далее - СП ЯМР ЯО) Осипову А.В., Администрации Кузнечихинского СП ЯМР ЯО, в котором просит:
Решение № 2А-576/2024 от 31.01.2024 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: административный истец Сологуб И.М. обратилась в суд с вышеназванными административными исками к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 04.07.2023 она обратилась в администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного
Решение № 2А-577/2024 от 31.01.2024 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: административный истец Сологуб Е.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 13.07.2023 обратился в администрацию Гатчинского муниципального района с заявлениями о предварительном согласовании
Решение № А-1526/2023 от 17.11.2023 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцами получен ответ на коллективное обращение от администрации <адрес>, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2015 год включительно, согласно распоряжениям главы
Решение № 2-3475/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: .... обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в связи с поступившим обращением специалистами .... произведен осмотр земельного участка по адресу: .... с кадастровым номером №. При осмотре выявлен захват территории
Апелляционное определение № 2-1128/2021 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартир и машино-мест в многоквартирном доме с подземным паркингом, расположенном по адресу: <адрес> (ЖК «Крыловъ»), с кадастровым номером <№>:45. Управление многоквартирным домом осуществляется ТСН «Татищева 47а».
Решение № 2-3104/2022 от 22.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Ф.Н. Набиуллин, Л.И. Даутова обратилась в суд с иском к Э.Р. Мустафиной, А.Д. Гизатулину об исправлении ошибки в межевом плане. В обоснование иска указано, что истцами Ф.Н. Набиуллиным и Л.И. Даутовой заказаны кадастровому инженеру Э.Р. Мустафиной межевые работы по межеванию
Определение № 9-57/2022 от 24.01.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Самарской области обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ.
Апелляционное определение № 2А-1191/2021 от 19.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 16 февраля 2021 года товарищество собственников жилья «Плоски-2» (далее – ТСЖ «Плоски-2») обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация Вахонинского сельского поселения» Конаковского района
Апелляционное определение № 2-22/19 от 13.12.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Шуршина Г.А. обратилась в суд с иском к Западаловой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав требования тем, что она с мая 1991 года является членом СНТ «Надежда-5», ей передан в собственность земельный участок № для ведения садоводства. 31
Апелляционное определение № 33-13319/2021 от 06.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд к ФИО1, ФИО4 с иском о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении наличия реестровой ошибки.
Решение № 2-1211/2021 от 08.11.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Крупий А.Н. об освобождении территории общего пользования, мотивируя свои требования тем, что по
Решение № 2-1861/2021 от 11.10.2021 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «***» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку. В обосновании иска указано, что городской прокуратурой в деятельности
Решение № 2-1126/2021 от 22.07.2021 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области» о возложении обязанности ликвидировать свалку.
Решение № 2А-1568/2021 от 26.04.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд к административному ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области с требованиями: признать незаконным бездействие Администрации городского округа Чехов при принятии решения о сносе и осуществлении сноса
Решение № 2-2564/20 от 27.10.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Администрация Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к Болдину Юрию Алексеевичу с требованиями: 1) признать действия по установке жителями <адрес> металлических столбов с цепочкой (шлагбаума) на территории
Определение № 2-152/20 от 02.10.2020 Еравнинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО, обращаясь в суд, просит установить факт отсутствия владения и пользования недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности.
Решение № 7-534/20 от 05.08.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Петровского, Туркменского, Благодарненского районов Ставропольского края по использованию и охране земель (далее – должностное лицо административного органа) С.Н.Н. от 24.04.2020 № 17 директор ООО «Моя мечта» Бобрышев С.В.
Апелляционное определение № 33-13948/20 от 16.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов г. Санкт-Петербурга в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ООО «КиД», уточнив исковые требования в порядке статьи 39
Постановление № 2-3030/19 от 03.02.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» обратилось в суд с иском к СНТ «Красный хутор» об обязании СНТ «Красный хутор» освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, Национального парка «Лосиный остров», кадастровый №, площадью
Решение № 2-824/19 от 26.11.2019 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, в котором просит обязать ответчиков демонтировать ограждения из сетки рабицы, расположенные на земельном участке между домом №а и № по улице <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, а также взыскать судебные расходы.
Решение № 2-378/19 от 15.10.2019 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к АСН «Велегож» об устранении нарушения права. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 803 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов для
Апелляционное определение № 33-32030/19 от 02.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а: Сучилкин В.Н. обратился в суд с заявлением и просит: обязать Н. Одинцовского нотариального округа <данные изъяты>Иванову Н. Б. представить на государственную регистрацию заявление о внесении изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином
Решение № 2420/19 от 30.09.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФГКОУ «Астраханское суворовское военное училище министерства внутренних дел Российской Федерации» о
Решение № 12-467/19ГОД от 25.09.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810036180001554691 по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенантом полиции (ФИО)3 11.07.2019 г., Сериков Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...