ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 264 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ22-105 от 21.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Стрешенец И.Э. постановлением Государственного Совета Республики  Крым от 30 марта 2018 г. № 1914-1/18 назначен на должность мирового  судьи судебного участка № 50 Керченского судебного района (городской  округ Керчь) Республики Крым на пятилетний срок полномочий. Решением 
Апелляционное определение № 5-АПА19-117 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года № 99  на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Московской городской  Думы седьмого созыва.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2А-257/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тункинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к Дарбакову ФИО24 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета.
Апелляционное постановление № 310023-01-2022-000107-14Д от 23.05.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Крыжановский В.С., отбывая наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Решение № 2А-49/2022 от 26.04.2022 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2019 г. Базанов К.Ю. обратился в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Лечебно-исправительное учреждение №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее - ФКУ
Решение № 2А-3724/2021 от 15.09.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Вахромеева Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившиеся в непринятии мер по временному ограничению на пользование должником Чекалиной Ж.Г. специальным правом
Решение № 2А-597/20 от 28.07.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Кузнецов Н.И. обратился в суд с иском к ОМВД России по <. . .>, начальнику РЭО ОГИБДД ОМВД России по <. . .> Кувикину Ю.А. о признании отказа в выдаче водительского удостоверения незаконным. Требования мотивирует тем, что . . . приговором Игринского районного суда
Апелляционное определение № 33А-2046/20 от 21.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Файсханов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что постановлением начальника ФКУ «Колония-поселение №15 УФСИН России по Оренбургской области» Бугасова О.В. от (дата) на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение установленного
Апелляционное постановление № 22-220/19 от 11.06.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Санзырова Э.Я. признана виновной в нарушении Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам и смерть двух лиц, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1-167/19 от 04.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Карная В., признан виновным в том, что 18.11.2017 года около 15.30 управляя технически исправным автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный номер №..., следовал по проезжей части дороги на <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в
Апелляционное определение № 33А-9076/19 от 29.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец Бобрикович М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ревдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Шаровой В.В. (далее –
Постановление № 5-104-2019 от 24.05.2019 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении Шемягина А. Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП. Согласно которому 20 ноября 2018 года около 17час. 20мин. на 1287км. трассы Р-254 «Иртыш» на территории <адрес> Шемягин А.Ю. управляя автомобилем МАН г/н
Апелляционное постановление № 22-685/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>М М.М. признан виновным в том, что <дата>, управляя транспортным средством автомобилем марки «Ваз-217030», следуя по проспекту Акушинского в гор. Махачкале, нарушив требования пункта 10.1 (часть 2) Правил дорожного
Апелляционное постановление № 22-312 от 10.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 06 декабря 2018 г. Долгий Д.А. осужден по ч.2 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права
Апелляционное постановление № 22-2119/19 от 03.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22 мая 2014 года Шляпин Е.В. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на
Определение № 9А-11/19 от 29.03.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Панин Е.Н. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1000000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению Степанова В.А.
Апелляционное постановление № 22-1749/19 от 28.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Сипкин А.С. осуждён за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть Потерпевший, совершённое 1 марта 2017 года в Манском районе Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1527/19 от 12.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Видновского городского суда Московской области от 15 января 2019 года Васюнина А.А. признана виновной в том, что она, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей П.
Решение № 2-3304/18 от 27.02.2019 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Текутьев Г.А. обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 10.09.2018 г. № и приказа об увольнении от 01.12.2018 г. №. В обоснование исковых требований ссылался на то, что проходил службу в
Апелляционное постановление № 22-114/19 от 06.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 марта 2013 года Романенко Н.Н. осужден по ч. 4 ст. 111; ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ, ч.ч. 3, 4 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 3 месяца в исправительной
Решение № 2А-221/19МОТИВИ от 23.01.2019 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Бобрикович М.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шаровой В.В., Ревдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области (далее по тексту – Ревдинский РОСП) и
Апелляционное постановление № 22К-1502/18 от 20.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО8 обратился в Советский районный суд г.Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП №8 УМВД России по г.Липецку по рассмотрению сообщений о преступлении от 09.05.2015 года, и возложении
Апелляционное постановление № 22-5987/18 от 11.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Калинко В.И. осуждён за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц – ФИО6 и ФИО7, совершённое 6 ноября 2017 года в Большеулуйском районе Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 33А-7825/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Суворов Е.А. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным постановление от 19 февраля 2018 г. № 3 о применении к осуждённому, отбывающему наказание в Федеральном казённом
Решение № 12-54/18 от 27.07.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ивантеевки обратился в суд с жалобой на постановление мировой судьи Дийской С.А. от 13.12. 2017 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, в связи с отсутствием в действиях Чуклов Н.С.
Решение № 21-189/18 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 09.03.2018 (датированным 09.02.2018), оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.06.2018, прекращено производство по делу об административном
Апелляционное постановление № 22-1394/2018 от 29.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Пшеничкина О.А. признана виновной в том, что, управляя автомобилем «<...>» в состоянии опьянения, допустила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть <...> Т.С.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...