ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 264 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № АПЛ22-105 от 21.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 постановлением Государственного Совета Республики  Крым от 30 марта 2018 г. № 1914-1/18 назначен на должность мирового  судьи судебного участка № 50 Керченского судебного района (городской  округ Керчь) Республики Крым на пятилетний срок полномочий. Решением  квалификационной
Апелляционное определение № 5-АПА19-117 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года № 99  на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Московской городской  Думы седьмого созыва.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-7451/2023 от 22.02.2024 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Пойтина В.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ларина Л.С. от 29 августа 2023 года №
Определение № 2А-257/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тункинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО24 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета.
Апелляционное постановление № 310023-01-2022-000107-14Д от 23.05.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Крыжановский В.С., отбывая наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Решение № 2А-3724/2021 от 15.09.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Вахромеева Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившиеся в непринятии мер по временному ограничению на пользование должником Чекалиной Ж.Г. специальным правом
Решение № 2А-597/20 от 28.07.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по <. . .>, начальнику РЭО ОГИБДД ОМВД России по <. . .> ФИО2 о признании отказа в выдаче водительского удостоверения незаконным. Требования мотивирует тем, что . . . приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики
Апелляционное определение № 33А-9076/19 от 29.05.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец Бобрикович М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ревдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Шаровой В.В. (далее –
Постановление № 5-104-2019 от 24.05.2019 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП. Согласно которому 20 ноября 2018 года около 17час. 20мин. на 1287км. трассы Р-254 «Иртыш» на территории <адрес> ФИО1 управляя автомобилем МАН г/н № с полуприцепом
Определение № 9А-11/19 от 29.03.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Панин Е.Н. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1000000 рублей, мотивируя свои требования тем, что он являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению Степанова В.А.
Апелляционное постановление № 22-1749/19 от 28.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Сипкин А.С. осуждён за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть Потерпевший, совершённое 1 марта 2017 года в Манском районе Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Решение № 2А-221/19МОТИВИ от 23.01.2019 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Бобрикович М.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Шаровой В.В., Ревдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области (далее по тексту – Ревдинский РОСП) и
Апелляционное постановление № 22К-1502/18 от 20.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ФИО8 обратился в Советский районный суд г.Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП №8 УМВД России по г.Липецку по рассмотрению сообщений о преступлении от 09.05.2015 года, и возложении
Апелляционное постановление № 22-5987/18 от 11.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Калинко В.И. осуждён за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц – ФИО6 и ФИО7, совершённое 6 ноября 2017 года в Большеулуйском районе Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 33А-7825/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Суворов Е.А. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным постановление от 19 февраля 2018 г. № 3 о применении к осуждённому, отбывающему наказание в Федеральном казённом
Решение № 12-54/18 от 27.07.2018 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ивантеевки обратился в суд с жалобой на постановление мировой судьи Дийской С.А. от 13.12. 2017 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, в связи с отсутствием в действиях Чуклов Н.С.
Решение № 21-189/18 от 18.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 09.03.2018 (датированным 09.02.2018), оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.06.2018, прекращено производство по делу об административном
Апелляционное постановление № 22-1394/2018 от 29.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Пшеничкина О.А. признана виновной в том, что, управляя автомобилем «<...>» в состоянии опьянения, допустила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть <...> Т.С.
Апелляционное постановление № 22-481/2018(1-269/17) от 30.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Якимов А.А. просит проявить к его доверителю снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в быту и на производстве характеризуется положительно, принес извинения сыну потерпевшей, имеет на
Апелляционное постановление № 22-5287/17 от 21.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Каргин В.В. признан виновным в том, что в утреннее время 8 августа 2017 года, управляя автомобилем «HONDA CR-V» в районе дома <адрес>, допустил наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу Т., причинив ей тяжкий вред здоровью по
Решение № 2А-403/2017 от 14.08.2017 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты>. обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Октябрьского муниципального района Пермского края (далее-ТИК Октябрьского муниципального района) об отмене решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
Апелляционное постановление № 22-3964/2017(1-140/17) от 29.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что 28 октября 2016 года, около 10:45, управляя автомобилем ВАЗ-219010 и двигаясь со скоростью не менее 70 км/час, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения (далее – Правила), обнаружив опасность для движения и располагая технической возможностью
Решение № 12-148/17 от 23.06.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ Косичкин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста.
Решение № 2А-2-5268/2016 от 08.12.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Зябкин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признании незаконными действия Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской
Апелляционное постановление № 22-1480\2016 от 24.08.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Решение № 2А-431/2016 от 24.05.2016 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Ф.В. Рафиков обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД ОМВД России по Сабинскому району о признании ответа незаконным и об обязании допустить к сдаче экзамена.
Апелляционное постановление № 22-971/2015 от 18.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прусаков Б.К. судом первой инстанции признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено *** в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...