УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-Т» о взыскании 450 000 руб. долга по договору займа № 8/2020 от 20.08.2020, 4 421 543 руб. 51 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество, министерство, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» (далее – общество, истец, ООО «ТехноСервис») с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) (том 5 л.д. 121-124, том 6 л.д. 1-11) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – истец, ООО «Магнит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 16.11.2021 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергоресуры» (далее – АО «Энергоресурсы», общество) о признании недействительным решения совета директоров от 24.06.2021, оформленного протоколом от 24.06.2021 № 4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Альянс-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 8» (далее - ООО «УК ЖЭУ № 8», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Лик» (далее - ООО «Фирма Лик», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Марвел КТ» (далее – истец, поставщик) обратился с иском к ООО «Кубитек» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании по договору поставки №Е/МКТ/2020/5404 от 09.07.2020 долга в размере 15 332 808 руб. 50 коп., неустойки в размере 620 561 руб. 51 коп. (с учетом принятых судом
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 21.12.2004 иск удовлетворен. 18.03.2022 от общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГРАЖДАНСТРОЙ» поступило заявление о пересмотре решения суда по делу №А62-9536/2004 по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением суда области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «СП ТТС») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
установил: акционерное общество «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» (далее – АО «ОЭМК им. А.А. Угарова», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санлайн-Монтаж» (адрес: 199226, Санкт-Петербург, улица Кораблестройтелей, дом 16, корпус 2 литера А, помещение 36Н, офис 2-1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Санлайн-Монтаж») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском
У С Т А Н О В И Л: АО «Южно-Аксютино» (далее также – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием об отмене решения УФНС России по Московской области (далее также – Управление, налоговый орган) №1 от 09.02.2021 об отказе в привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству финансов Ставропольского края (далее – Минфин края, министерство, ответчик) о признании незаконным решения № б/н от
УСТАНОВИЛ: 25.01.2022 в арбитражный суд поступило требование индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки» (далее – ООО «Грузовые перевозки») задолженности в размере 448
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Куйбышевского сельского потребительского общества.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Строй" (далее – истец, общество "Дельта-Строй") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному казенному учреждению города Ижевска "Служба городского строительства" (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Табыш" (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Табыш»), обратилось в Буинский городской суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Бамстройпуть» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО «Ресурс-ИСТ» о взыскании обеспечительного платежа по договору субаренды нежилого помещения № 001-0321Ст от 01.03.2021 в сумме 231 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к специализированному автономному учреждению лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к специализированному автономному учреждению лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нократ инвест" (далее – заявитель, общество "Нократ инвест") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее –
